法院：洪男手段過激、且未與民進黨中央和解或賠償 拘役不得緩刑定讞
台北地院判決書指，李道翔、洪慧治為政治立場相同之朋友，去年7月20日下午共同參與民眾黨舉辦之「民主起義 反罷要贏 台灣要贏」集會活動；李道翔因對民進黨感到不滿，策劃當日至華山商務大樓10樓、民進黨中央黨部辦公室砸雞蛋，並拍攝影片，上傳至臉書「李道翔-茶米聊政治」粉絲專頁。判決書續指，李道翔當日先備好雞蛋、放置於小客車上，並於集會現場覓得洪慧治同意後，2人共同執行計畫。
不過，因為華山商務大樓1樓設有管理員，以管制人員進出，兩人遭阻攔後，謊稱要前往3樓之高偉數學補習班；但保全見李道翔、洪慧治穿著及手持標語，顯非補習班學生，於是告知李道翔、洪慧治，不得搭乘電梯進入華山商務大樓內，並趕緊通知員警到場處理。判決書因而提到，李道翔、洪慧治自此已知華山商務大樓設有保全，且大樓設出入人員管制、10樓區域並非對外開放、保全人員也明確告知禁止入內，沒想到還是在之後的下午6點，發現地下停車場未設員警及保全後，改從該處入侵大樓。
判決書指出，李道翔駕車搭載洪慧治進地下停車場，並從地下停車場搭乘電梯至10樓、民進黨中央黨部門前，由李道翔對門前木製招牌丟雞蛋，並由洪慧治持手機錄影，以此方式無故侵入建築物。
一審法官認為，被告2人明知華山商務大樓有管制，未經同意，竟以規避保全人員管制之方式，於非上班時間之假日，擅自從該大樓地下停車場，搭乘電梯至民進黨中央黨部辦公室門前、梯廳處停留。李道翔則於停留期間，以丟砸雞蛋的暴力方式表達意見；洪慧治在旁持手機錄製影片後，由李道翔上傳至社群媒體，企圖挑起政治立場對立、製造話題流量，對於建築物安全及安寧造成危害。認定2人有罪，量處李男拘役50日、洪男40日。
一審判決出爐後，檢方與李男未上訴，洪慧治針對量刑提起上訴，並於二審時改口坦承犯行，請求輕判並給予緩刑。
高等法院認定，洪男二審時認罪，犯後態度改善，酌減改判拘役35日；但考量洪男的犯罪手段過激，且於警詢、檢偵、一審時仍矢口否認犯行，犯後仍心存僥倖，且至今未和解或賠償損害，因此不予宣告緩刑，全案定讞。
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
更多新聞： 快新聞／中油宣布：8月桶裝瓦斯凍漲 成本吸收後「賣一桶、賠一桶」
