蘇一峰「絕食現場量血壓」無醫療行為？醫列「3違規事實」打臉藍白：很多人搞錯

政治中心／綜合報導

國民黨台北市議員楊植斗與多位參選人日前於凱道發起絕食抗爭，胸腔內科醫師蘇一峰前往現場關心並為其測量血壓與血糖。然而，楊植斗4日曝光台北市政府衛生局公文，指衛生局要求蘇一峰就涉嫌未經事先報准、於執業機構外執行醫療業務進行說明，恐面臨《醫師法》開罰，楊痛批是「民進黨追殺」。對此，台灣青年世代共好協會理事長張育萌開酸，衛生局明明隸屬台北市長蔣萬安管轄；醫師兼台灣基進台北市黨部主委吳欣岱也列出「3大違規事實」打臉藍白，直言「很多人把觀念搞錯了」。

吳欣岱列3大違規事實！指蘇一峰「診察、判斷、處置」三要件齊備

針對藍白陣營與現場參選人宣稱「只是幫忙量血壓血糖」、「測血糖非醫療行為」，吳欣岱醫師特別發文嚴正釐清，指出這中間有一個很多人搞錯的觀念，並提出以下3點分析

1.測血糖算不算醫療行為，看的是「目的」而非測量本身：

依據主管機關函釋，醫療行為是以診察、診斷、治療或預防為目的。民眾在家自行量測，或藥局賣血糖機時扎手示範，皆不屬於醫療行為；但若明擺著以醫師身分進行診察診斷，並根據結果給予臨床判斷與處置建議，就完全落入《醫師法》的醫療行為定義中。

2.這件事的關鍵在於是否符合「診察、判斷、處置」三件事一次到齊：

這件事的關鍵其實不在於扎手指。蘇一峰當時對著鏡頭說出「依照檢傷標準（診察），我必須要（判斷）強制個人停止絕食行為（處置建議）」，診察、判斷與處置三要件一次齊備，已經是用醫師專業身分在做臨床判斷，絕非聲援者所稱的「只是幫忙量一下」。

3.我不打算當法官，但說明《醫師法》的法規內容與精神：

《醫師法》第8條之2雖然有突發「急救」與「應邀出診」的免責但書，但路邊遇到突發路倒救人是天職，與這場「事先張揚、有計畫的政治抗爭」截然不同。蘇一峰帶著器材對著媒體鏡頭宣告檢傷與處置，屬於政治展演而非突發急救。


張育萌先前也說明，公文載明是依據媒體報導主動辦理，蘇一峰當天在現場自稱「剛好路過」，直播畫面拍得一清二楚，未向衛生局事先報備早已是不爭事實，衛生局依法要求說明完全合乎規定。

痛批制度雙標！醫師跨區執業受嚴管　議員會期「請假作秀」卻免責

除了說明《醫師法》內容，吳欣岱更進一步指出制度上的「荒謬雙標」。她表示，醫師離開登記處所執行業務若未事先報准，動輒面臨2萬至10萬元罰鍰並限期改善；反觀身為公職的民意代表，楊植斗在凱道靜坐154小時期間正值台北市議會開會，不僅請假錯過一、二、三讀法案表決，連財政建設部門的業務報告與質詢也未見發言紀錄，等於放著手邊合法的監督武器不用，跑去街頭作秀。吳欣岱質疑，蘇一峰休假去現場可能面臨裁罰，楊植斗在開議期間請假去作秀卻完全不用負責。為此，她公開呼籲台北市議會應建立公開透明的「議員出缺席與請假事由追蹤系統」，不分黨派讓全民檢驗民代勤惰與質詢紀錄，別讓領公帑的民意代表「開會放空城」卻不受任何約束。從測血糖的目的認定，到現場具備「診察、判斷、處置」三要件，吳欣岱醫師說明了《醫師法》的規範重點與精神。面對北市衛生局依法發函調閱說明，藍白陣營將矛頭指向政治追殺，反而忽略了事證確鑿與市府主管權責的客觀事實。