台北市推動免費營養午餐,預計每天將產生4到5噸廚餘,民進黨議員林亮君質詢,如何減少浪費,沒想到教育局長,竟然這樣回應。教育局長vs林亮君 我們有一些剩食,是不是有相關的一些弱勢單位,可以來做一些交流,之前我們曾經有問過像食物銀行,這個聽起來不大對,食物銀行的概念,應該是指說它原本尚未被料理之前,對對對,可是你現在剩下的是廚餘,你要拿去給弱勢團體,拿去給食物銀行,這個方向非常不對吧。
台北市教育局長失言風波,引發爭議。(圖/民視新聞)聽到要把廚餘送給弱勢團體,林亮君一臉不可思議。質詢畫面曝光後,也引發網友集體批評,有人酸「教育局長要不要先自己吃吃看」。林亮君痛批,蔣市府的政策,根本是先畫靶再射箭。台北市議員(民)林亮君,那(廚餘)到底該怎麼處理,現在教育局沒有任何的配套措施,蔣萬安市府所提出的政策,先射箭再畫靶,但是這個靶看起來,也是畫得亂七八糟,社福團體不是次等公民,弱勢的市民不是次等公民,大家難到不值得吃新鮮的食物嗎?食物銀行執行長盧先生表示,相對而言就是風險會比較高,所以這是第一個我們覺得,不是非常建議,學校營養午餐直接捐給食物銀行。
台北市教育局長失言風波,引發爭議。(圖/民視新聞)除了食安疑慮外,實際詢問食物銀行也認為,接收學校營養午餐,風險相當高,外界質疑不斷,蔣萬安出面回應。蔣萬安表示教育局會說明,不會這樣做。台北市長參選人(民)沈伯洋,因為這些成本的考量,導致現在營養午餐是流標的,因為過往廚餘的處理,可能沒有被好好的處理,所以可能也會有環境衛生的問題。教育局主任秘書鍾德馨說,學生已取用或食用的餐食,並沒有規劃提食用,教育局也沒有規劃將餐食,提供給弱勢團體或社福機構。教育局的失言風波,讓外界對北市府的免費午餐機制,產生存疑。
更多新聞: 快新聞/東發號遭洗負評徐巧芯竟扯青鳥 沈伯洋辣嗆:還在做夢沒醒過來