駕駛下車阻擋「瑞士刀攻擊」踹對方　遭起訴傷害罪！男控不合理

社會中心／馬聖傑、洪國凱　台北報導

台北市北投一名東山鴨頭店的余老闆，去年初，開車經過新北投捷運站附近，遭到陌生男子，投擲物品砸車，對方見他下車後，又掏出瑞士刀企圖攻擊，結果，余先生出於防衛，先將對方推開，又用腳將對方踹飛，沒想到，最近他被依過失傷害罪起訴，讓余老闆覺得不合理，出面控訴。

穿著黑色短袖的駕駛，下車與兩名凶神惡煞的男子爭論，其中一人拿著瑞士刀步步進逼，駕駛出於防衛踹開對方，趁對方跌倒在地再上前補踹幾腳。駕駛火速回到車內，但對方也不是省油的燈，直接拿瑞士刀，刺破汽車輪胎。這是發生在去年初，捷運新北投站附近的糾紛，兩名男子無緣無故，趁駕駛經過時，朝車窗投擲不明物品引爆衝突。如今駕駛出面控訴，被檢察官以傷害罪起訴，讓他覺得不大合理。

當事駕駛 余先生：「對方是拿著刀朝我逼近，因為我踢他這個動作，所以他(檢察官)判我過失傷人，(檢察官說)對方只是拿刀朝著你走過來，他並沒有對你做揮舞的動作，我大可以直接跑掉。」

余先生，主業東山鴨頭，副業則是拳擊手，時常參加大大小小比賽，擁有一定的防衛技巧。他說，當時是出於自我防衛，看到對方拿瑞士刀，才將對方推開，並且先攻擊制止對方。但檢察官認為，余先生看到對方拿出瑞士刀，可以閃避或離開，卻先踢對方一腳，對方跌倒後，又上前繼續攻擊，足以認為余先生，有傷害犯意，因此無主張防衛權的餘地，是卸責的說法。

當事駕駛 余先生：「他是拿刀對著我們的總統做揮舞的動作，總統沒有受傷，難到他就不算殺人未遂了嗎。會開始找律師，家寧的律師你有看到的話可以來找我。」

非本案律師 李育昇：「對方雖然準備攻擊，但被告第一時間已經把對方推開，使侵害狀態終止，後續被告再上前追打對方，就沒有辦法主張正當防衛，一定要舉出更多證據，來證明當下還有遭受到不法的侵害，才有機會爭取無罪。」

律師解惑，駕駛要翻出更多證據，主張當下還有受到其他不法侵害，才有機會爭取無罪。就看案件審理的最後，檢察官有沒有辦法採納。