基隆46歲簡姓男子2025年5月以枕頭悶殺5歲親生兒子，今年4月遭判無期徒刑、褫奪公權終身。（圖／民視新聞資料照）夫妻分居「狠父枕頭悶殺5歲兒」國民法官判無期
回顧整起案件，簡男與張姓妻子結婚10多年，夫妻因感情不睦，加上簡男涉嫌家庭暴力，張女於2025年4月申請保護令，兩人隨後分居，5歲兒子平時主要由母親照顧，簡男則可在張女同意下接回同住，怎料同年5月14日，簡男與兒子在基隆住處單獨相處期間，趁孩子熟睡時以枕頭壓住口鼻，造成男童窒息死亡。
案件進入基隆地院國民法庭審理，法院依解剖結果認定，男童肺部出現腫脹，顯示生前曾劇烈掙扎；簡男雖稱犯案前曾飲酒，但警方訊問時應對清楚，未見辨識或控制能力受到明顯影響。張女出庭時則情緒潰堤，痛斥簡男是「最可惡的人」，強調孩子還沒有長大，「沒有人有權利結束他人生命」，並懇請國民法官判處死刑。基隆地院最終於今年4月17日依成年人故意對兒童犯殺人罪，判處簡男無期徒刑、褫奪公權終身。
簡男在基隆看守所羈押期間，6月寄信恐嚇前妻一家，揚言出獄後「一定滅族」，讓家屬陷入恐慌。（圖／民視新聞資料照）
人在看守所仍恐嚇！揚言出獄「一定滅族」
沒想到判決後不到2個月，張女一家再度陷入恐懼，6月1日，張女收到一封由基隆看守所寄出的信件，簡男竟在信中聲稱：「如果法官沒讓我家辦喪事，我之後出去你們全家大小住哪裡我一清二楚，我一定滅族，不信大家來瞧瞧。」男童舅舅張恩碩當時表示，簡男甚至在信中提及家屬地址、生活作息，讓全家人擔心一旦對方重返社會，可能真的危及人身安全，因此決定報警提告恐嚇。
移監台北看守所又來！8月20日二度寄出信件
針對首封恐嚇信，基隆看守所當時表示，信件寄出時外觀正常且未夾帶違禁物，因此依法無從得知內容，事件曝光後則對簡男啟動個案風險管理及加強書信管制，然而簡男因案件上訴移至台北看守所後，8月20日竟又寄出信件，根據《壹蘋新聞網》報導，信中內容指責張女「太會演戲了，我會拆穿你的真面目，農曆7月到了，那些也不會饒了你」，讓家屬質疑為何在先前已發生恐嚇事件的情況下，信件仍能再次寄出，張女胞弟表示，家屬先前已向警方報案、向矯正機關反映，也曾尋求民意代表協助，卻仍無法阻止簡男持續寄信，他無奈：「我實在不知道該怎麼做，也不明白為什麼沒有人能限制他。」如今家屬只希望二審法官能將簡男在押期間持續寄發相關信件的行為納入考量。
面對簡男接連寄出帶有威脅意味的信件，家屬只希望二審法官能將他在押期間的相關行為一併納入考量。（圖／民視新聞資料照）
北所揭「虛偽登載」手法 隱匿真實對象規避審查
事件持續延燒，台北看守所今（24日）回應表示，簡男因上訴移至該所收容後，所方已依《羈押法》第66條第2項規定，針對其書信進行實質內容閱讀；經調查發現，簡男涉嫌以「虛偽登載方式，隱匿真實對象、規避機關審查」，導致相關信件寄出。北所強調，簡男入所後已啟動輔導機制，實施個別法治教育，並告誡不得再騷擾被害者家屬，未料仍發生相關情事，對此「深表遺憾並嚴正譴責」。
恐涉恐嚇罪主動函送偵辦 全面禁止通信騷擾
台北看守所進一步表示，針對簡男涉嫌以隱匿、不正方式寄發信件，以及內容是否涉及《刑法》第305條恐嚇危害安全罪，將主動函送管轄地方檢察署偵辦，若查有影響監所管理的違規事證，也將依《羈押法》處分。至於家屬申請的民事暫時保護令，北所說明，該所是在這封信交寄後才收到警方送達的保護令，因此「寄發當下尚未獲悉保護令核發情事」，目前已嚴格列管，後續將依裁定內容「全面禁止其通信及騷擾行為」，同時提高高風險收容人的寄信審查強度，防堵利用人頭或假借名義寄信的漏洞。
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
《民視新聞網》提醒您：喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 不爽女友被搶！台南男盜名情敵「揪三人一起嗨」私訊遭灌爆…他怒提告下場曝
