矢板明夫指王偉忠不同立場發球 沈伯洋應答巧妙接球
矢板明夫昨日在臉書指出，王偉忠與沈伯洋明顯不在同一政治光譜。王偉忠並非為沈伯洋「做球」，而是不斷尋找對方最難回答的切入點發起挑戰，宛如一場精彩球賽，讓藍綠支持者都想看「球到底接不接得住」。
他舉例，節目一開始，王偉忠問沈伯洋第一次選市長是否很辛苦，沈伯洋答「比想像中辛苦」。王偉忠立刻追問：「那你現在知道，去年那些才剛選上、又面臨大罷免的立委有多辛苦了吧？」，此話明顯挑戰沈伯洋參與大罷免的立場。不過，沈伯洋並未動怒，回應「那些立委很辛苦，參加罷免的公民團體也很辛苦」。
矢板明夫認為，這個回答巧妙點出選舉與罷免都是法律賦予的權利，也是民主制度下正當的政治攻防。雙方立場未變，卻彼此留了一步，展現難得的紳士風度。
王偉忠主張兩岸多接觸 沈伯洋回應：應平等交流
談到兩岸議題時，交鋒更為精彩，王偉忠主張兩岸應多接觸，希望台北上海雙城論壇能繼續；沈伯洋則直接指出，交流沒有問題，但如果中國要求台灣先接受「一個中國」前提，雙方從一開始就不是平等的。
他進一步以智慧交通為例，強調若對方要求提供大量交通數據，哪些可給、哪些涉及城市安全不能給，都必須做專業風險評估。矢板明夫讚許這個回答「沒有喊口號，也沒有拒絕交流」，而是把兩岸問題拉回市長真正需要面對的治理層次：交流可以，但台北市民的安全與利益必須守住。
矢板明夫：政治人物應走出舒適圈 對台灣民主是好事
矢板明夫表示，整場節目充滿這類場面：問題尖銳、回答不迴避，你來我往甚至隱約可見刀光劍影，但氣氛始終溫和。這種節目在同溫層裡很難見到。若候選人只上支持自己的節目，支持者看得舒服，但不支持者可能根本不會點進去。
他認為，當一個候選人走進一個並不支持自己的節目，面對一個隨時準備挑戰他的主持人，觀眾自然會想看「球你到底接不接得住？」而沈伯洋接住了。所以藍的也看、綠的也看。
矢板明夫分析，這對台灣政治是一件好事。選舉不應該只是各自在自己的同溫層裡取暖。真正有能力的政治人物，應該走出自己的「主場」舒適圈，敢於走進「客場」，用理念和能力去說服對方。
最後，他也呼籲，希望台北市長蔣萬安有機會上綠營節目，讓不支持他的主持人直接提問，讓台北市民看見他為施政辯護、把想法講清楚。若藍綠政治人物都能走進對方陣營的節目，激烈辯論卻不必互相仇視，台灣民主會更加健康，政治也會更成熟。他強調：「王偉忠敢問，沈伯洋敢答。這一次，兩位紳士都值得掌聲鼓勵。」
資深媒體人王偉忠（左）與民進黨台北市長參選人沈伯洋（右）。（圖／中廣流行網提供）
更多新聞： 快新聞／台指期摜殺近千點！台股早盤挫跌5百點 台積電開2385元
