學生住「猛鬼宿舍」？校長卻遭爆夜夜笙歌、濫用公務車　高師大發聲明反擊了

生活中心／高淑婷報導

國立高雄師範大學校長王政彥近日遭週刊爆料，不僅被指頻繁參加夜間餐敘、荒廢校務，連負責接送的司機都因領不到加班費申請勞資調解；另一方面，學生宿舍被形容宛如「猛鬼宿舍」，校方卻被質疑斥資上千萬元翻修行政大樓廁所，引發外界議論。面對爭議延燒，國立高雄師範大學今（14）日官網發布「嚴正聲明與澄清」，強調報導部分內容是以片面資訊及推論呈現，並針對「宿舍改善經費遭排擠」及「7個半月飲宴近百場」兩大說法提出澄清說明。

週刊爆料校長狂跑餐敘　司機加班逾500小時

根據《鏡週刊》報導，網友近日在Threads舉辦「猛鬼宿舍」評比中，透露高師大宿舍牆面壁癌、漏水、角落長出菇類，以及床板發霉、鐵梯嚴重生鏽等問題，因此在網路受到高度的討論；然而，競選連任的校長王政彥卻將「舊宿舍環境升級」列為治校成果，甚至被指斥資上千萬元整修行政大樓廁所，兩者形成強烈對比。此外，週刊引述校內人士說法，指王政彥在7個半月內參加近百場餐敘，多次一晚還連趕兩攤，去的地點除了高雄在地五星級飯店外，還有奢華私廚、頂級日料等，且其中負責一名接送的司機累積加班超過500小時，卻因領不到加班費而向高雄市政府勞工局申請調解；另有校內人士也指稱，王政彥經常上午10時過後才進入學校，質疑頻繁應酬已影響校務運作。

宿舍老舊遭疑經費被排擠　校方指2.2億元改善案已核定

針對學生宿舍老舊問題，高師大表示，校方從未否認和平校區部分宿舍屋齡已達40至50年，也持續編列經費改善住宿環境。除了每年從宿舍費中投入近千萬元，用於日常修繕及設備維護外，自113年起便向教育部爭取「新宿舍運動」專案補助。校方指出，相關計畫已於115年8月獲得核定，後續將搭配校務基金，投入總經費約2.2億元，進行宿舍耐震補強、公共空間、周邊設施及整體環境改善。

至於外界質疑校方「斥資上千萬元翻新行政大樓廁所」，高師大澄清，此次廁所整修總經費約1500萬元，並非全部花在行政大樓，而是同時整修「綜合大樓」及「行政大樓」兩棟建築。其中，綜合大樓自民國50年啟用，行政大樓則自民國72年使用至今，廁所設施均已老舊，因此有整修需求。此次工程共整修20間廁所，包括行政大樓13間、綜合大樓7間。

高師大強調，相關預算編列、經費動支及工程執行，「皆依規定辦理，並經校務基金管理委員會審議通過後始據以執行」，各階段也都有正式會議紀錄及行政文件，並非由校長或單一行政主管自行決定。校方認為，若僅因宿舍老舊，就進一步推論校方未重視學生住宿權益，甚至把行政大樓廁所、幼兒園等不同性質、不同經費來源的工程放在一起比較，再質疑宿舍改善經費遭排擠，「顯屬過度簡化」。

司機申報加班503.5小時　校方查核僅認列98.5小時

對於媒體報導校長在7個半月內「飲宴近百場」，甚至以「夜夜笙歌」、「荒廢校務」形容，高師大也提出反駁，表示相關說法並非逐一查核校長實際行程，而是由司機提出的加班申報資料推算而來。校方指出，其中一名外包廠商聘僱的司機，過去曾依自行填報的資料，主張應給付503.5小時加班費，但校方逐筆比對勤務紀錄、實際工作狀況及相關行程後，最後認定可核實的加班時數只有98.5小時。

高師大表示，兩者相差超過400小時，且該名司機在勞工局協調過程中，也同意最終核付98.5小時。因此校方認為，若以原先存在爭議、事後又大幅修正的加班時數，直接推論校長「七個半月飲宴近百場」，並當成既定事實報導，「並不符合應有之查證標準」。至於另有說法指校長「經常隔天上午10點之後，才滿臉通紅地進學校」，校方同樣否認，表示校長每日出勤及入校狀況，都有司機班表、勤務紀錄等資料可供查核。

高師大也強調，校長處理公務不應只以實際踏入校園的時間判定。依相關通訊紀錄，校長經常在上午8時以前，或下班、入夜後持續回覆公務訊息、指示及處理校務，顯示公務處理並不限於一般上班時段。校方指出，僅憑特定人士對校長入校時間或外觀狀態的主觀描述，就進一步推論其「荒廢校務」甚至「嚴重影響學校運作」，與實際情況並不相符。

高師大最後強調，校方尊重校務監督、新聞自由及媒體監督，但相關評論及報導仍應建立在完整查證與事實基礎上。若以片面資料、爭議紀錄或推論性敘述造成外界誤解，影響學校及相關人員名譽，校方均予以嚴正駁斥；若澄清後仍反覆散布與實際紀錄不符的相同或近似資訊，將視具體事證及情節，「依法及依相關規定處理」，以維護學校及全體師生權益。