人妻告丈夫強制性交！陰道深處竟驗出「陌生男DNA」
判決指出，阿坤與婷婷於2017年11月結婚，兩人感情隨著時間流逝逐漸變淡，女方自2021年8月起便多次無故離家、未返家過夜。2023年2月，夫妻因故爆發爭吵，婷婷隨後前往台北馬偕醫院驗傷，並向警方報案，指控阿坤凌晨對她強制性交。台北地檢署為釐清案情，委託刑事局進行DNA鑑定，結果從婷婷陰道深處採集的棉棒檢體中，驗出男性Y染色體DNA-STR型別，但經比對後確認與阿坤不同，檢方因此認定罪嫌不足，對阿坤作成不起訴處分並確定。
阿坤與婷婷於2017年11月結婚，兩人感情隨著時間流逝逐漸變淡。（示意圖非關本新聞事件／民視資料照）
控夫性侵反被打臉！人妻體內驗出異性DNA稱「不知為何有」
阿坤得知鑑定結果後認為，妻子在遭指控的時間前數日，曾與其他男性發生性行為，已違反婚姻中的忠誠義務，因此另案求償。面對丈夫提告，婷婷否認與其他男子發生性行為，表示自己也不清楚為何會在私密處驗出其他男性DNA，並主張阿坤過去曾就侵害配偶權提告但遭法院駁回，認為本案應受到前案既判力拘束。
台北地院審酌雙方身分、經濟狀況，以及婷婷行為對婚姻關係圓滿、安全所造成的影響，認定已侵害阿坤基於配偶關係所享有的身分法益且情節重大。（圖／翻攝Google Maps）
法官不採信女方說詞 判賠綠帽夫5萬確定
台北地院院審理後認為，鑑定採用的分層萃取法可有效區分男性細胞，且婷婷無法提出合理解釋，說明該名男性DNA如何在沒有性行為的情況下留存在陰道深處，因此認定她確曾與其他男子發生性行為。至於既判力部分，法官指出，本案DNA鑑定及不起訴處分均是在前案言詞辯論終結後才出現，並不受前案既判力遮斷效影響。法官審酌雙方身分、經濟狀況，以及婷婷行為對婚姻關係圓滿、安全所造成的影響，認定已侵害阿坤基於配偶關係所享有的身分法益且情節重大，因此二審廢棄原審判決，改判婷婷應賠償阿坤5萬元，並負擔相應利息，全案定讞。
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
更多新聞： 北市女遭當街侵犯！「下體撕裂傷」還出血⋯西門町惡男「嗚呼」逃離現場
