快新聞／網紅「歷史哥」諷陳時奮「側翼」挨告　更一審逆轉判賠20萬

即時中心／徐子為報導

旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）不滿網紅「歷史哥」李易修公開批評他是「流浪北美的教授」，並質疑陳是「側翼」等語，怒控李男損害名譽，對他提告求償151萬元並刊登其勝訴啟事，一審判陳敗訴，二審高院認定李男貶損陳的社會評價，改判應賠償30萬元，並須於《自由時報》頭版刊登啟事。李男提上訴，高院更一審改判應賠償20萬元本息，不過無須登報。

高院更一審：李易修造成陳時奮名譽受損應賠20萬　陳仍可上訴　

李易修於2023年8月28日時上YouTube網路節目「寰宇一把抓」時稱「今天翁達瑞已經怎樣，就像以前柯文哲有講過一句話，大家記得嗎，這狗咬尾巴尾巴咬狗，尾巴掉到地上還會自己搖，它這個，它已經變成一種側翼當中…」。

後李易修再嗆陳時奮「一個美國教授，用筆名行走天下，然後還可以得到綠媒，某一些大媒體的，他們資深當家主播的專訪…翁達瑞才是製造業」、「他其實是個流浪北美的教師，他就是個流浪教師…」。

陳時奮認為李男相關言論不實，已損害其名譽提告求償，並要求李易修在《自由時報》全國版頭版刊登啟事。

一審台北地院判陳時奮敗訴，陳時奮不服提起上訴，二審高院改判李易修應賠30萬元，並於《自由時報》頭版刊登陳的勝訴啟事。這回換李易修不服提上訴，最高法院撤銷二審判決，發回高院。

高院更一審認為，陳時奮為美國毅偉商學院、西華盛頓大學專任終身職正教授，而學術經歷是表彰學者學術名譽及成就的重要指標，李易修卻以相關言論指稱陳時奮並非專任教授、沒有終身職，已損害陳時奮名譽。

高院更一審審酌，李易修發表政治性評論時摻雜上述言論，藉此打擊陳時奮言論的憑信性、鞏固其評論，且陳時奮澄清後，李易修仍持續發文未更正。綜合陳時奮名譽受損程度，以及雙方職業、教育程度、財產及經濟狀況等情形，認定李易修應賠償20萬元慰撫金。

至於陳時奮要求李易修登報，高院更一審認為，陳時奮的教職可於維基百科查得，且此事與公共利益關聯不大，不符比例原則，因此駁回這部分請求。

全案陳時奮仍得上訴，李易修不得上訴。