國民黨急了？葉元之嗆沈伯洋「這種智商為何選市長」她反問一句話嗆爆

政治中心／綜合報導

2026九合一大選進入倒數階段，台北市長選戰陷入前所未有的白熱化拉鋸！最新民調顯示，尋求連任的國民黨籍台北市長蔣萬安，支持度僅領先民進黨參選人沈伯洋1.2%，選情極度拉鋸。然而民調公布後，國民黨新北市立委葉元之與核能流言終結者創辦人黃士修在網路節目上一搭一唱，重砲質疑沈伯洋是「草包」、「這種智商為什麼可以選台北市長」。這番言論隨即引發輿論反彈，資深媒體人詹凌瑀提出「靈魂拷問」反擊「如果對手真的是草包，你們怎麼只贏1.2%？那你們又是什麼包？」一句話嗆爆藍營，引發網友瘋傳。

民調拉近僅差1.2%！葉元之、黃士修節目合體開嗆「廢話大王」

根據台北市信民兩岸研究協會公布的最新台北市長選情民調，蔣萬安獲得41.7%支持度，沈伯洋則緊追在後拿下40.5%，兩人差距僅1.2%，已完全在抽樣誤差範圍內，顯示沈伯洋的「洋流」聲勢正持續飆升。面對民調告急，葉元之與黃士修登上「歷史哥」李易修的網路節目展開猛烈攻防。葉元之痛批沈伯洋是「廢話大王」，指其回應議題時看似「問A答A++++」，實質上卻是用無關議題灌水、避重就輕，甚至不討論公共政策「直接潑糞、抹紅」；黃士修則狠酸沈伯洋營造知識分子人設實則是「草包」，兩人更一唱一和質疑沈伯洋不分區立委還沒辭，「這種智商為什麼可以選台北市長？根本是看不起台北市民與民進黨前輩！」。

罵智商難掩政策空洞！詹凌瑀靈魂拷問：輸給草包算什麼？

端出的不是具體政見，竟是「智商鑑定書」。詹凌瑀直言「罵人智商低，通常是自己講不出東西的時候。政策比不過就比人設、比智商。」她更精闢拆解藍營的邏輯漏洞，質問若把對手講成草包，只會面臨巨大的邏輯風險：「如果對手真的是草包，你們怎麼只贏 1.2%？草包追到差 1.2%，那你們是什麼包？」她強調，選戰剩下最後兩個月，台北市民要的是誰能把市政做好，而不是誰的智商比較高，一味將選戰層次拉低成人身攻擊，只會讓中間選民更加看清藍營的焦慮與空洞。