富錦樹公開監視器指出,苗安妮去廁所期間並沒有任何一位服務生進到包廂內。(圖/翻攝自Threads/fujintree_official)貴婦控經理允諾「全權負責」卻神隱!93萬愛馬仕送法國原廠難復原
整起消費糾紛源於苗安妮今年5月18日與3名友人前往大直USHIGOROS.用餐。苗女表示,當天自備2瓶紅酒,每瓶收取2,200元開瓶費加一成服務費,4人整頓飯消費近4萬元。用餐期間,服務人員倒酒疑似不慎將2至3滴紅酒濺落在她今年3月剛購入的白色霧面鱷魚皮「Hermès Kelly To Go」包款上。她指出,當時餐廳經理親自承諾會「全權負責」,因此自己並未為難店家,照常結清餐費。苗女說明,事後將包包送回專賣店並轉交法國原廠工匠檢視,確認紅酒已深層滲入皮革內部,無法百分之百復原,預計年底才能送回台灣。然而,她自7月起多次主動聯繫店家與集團,卻屢遭冷處理,對方甚至以「負責人換電話」為由斷聯,直到她發文引發輿論關注後集團才出面。苗女強調自己不在意金額,也未曾開口要求賠償93萬元,真正失望的是知名餐飲集團面對消費者的處理態度。
富錦樹嚴正發布聲明,已全權委由律師處理相關法律程序。(圖/翻攝自Threads/fujintree_official)
富錦樹公開協商錄音反擊!打臉「沒要93萬賠償」說法
面對苗女連番指控,富錦樹餐飲集團12日深夜發表嚴正聲明,強調當事人部分發言與客觀事實出入甚大,為維護第一線同仁權益決定公開錄音與監視器佐證。針對賠償爭議,富錦樹指出,苗女在社群上聲稱「未曾提出93萬元賠償」,但根據集團掌握的雙方協商通話錄音顯示,苗女在通話中確實曾明確提出涉及新台幣93萬元的賠償方案,並非如其所言未曾索賠。在污損責任歸屬方面,富錦樹調閱事發當日走道監視器與對話紀錄進一步釐清。錄音顯示,苗安妮坦承自己是前往洗手間返回座位後,才發現包款沾有紅酒污漬,本人與在座友人均未親眼目睹服務人員將紅酒滴在包包上的瞬間;且比對走道監視器畫面,在苗女前往洗手間的3分鐘期間內,根本沒有任何服務人員進入該包廂倒酒。富錦樹坦言,為保障顧客用餐隱私,包廂內部並無安裝監視鏡頭,因此無法單憑走道畫面百分之百確認污損原因與責任歸屬。目前集團已全權委由律師處理相關法律程序,並妥善保全所有事證,強調「對於依法應負的責任,我們絕不迴避;但對於尚無充分證據支持的指控,亦不會逕行承認」,將堅定維護企業與第一線服務人員的合法權益。
更多新聞:25歲女遭割頸放火焚屍!尾隨毒蟲「曾任7年救護員」如今淪殺人凶手