趙少康近日邀請沈伯洋登上節目,卻引發部分藍營人士不滿,甚至質疑是在幫沈伯洋拉抬聲勢。(圖/民視新聞)回顧整起事件,趙少康14日接受媒體聯訪時,談及近期因專訪沈伯洋引發的批評,強調自己身為媒體人的責任,就是提供平台讓不同候選人接受檢驗,至於回答得好不好,自然由觀眾與聽眾判斷,提及:「甚至還有人講說我害了國民黨,我突然想我一個人這麼厲害,我一個人這麼偉大,我訪問一個沈伯洋就把國民黨害了,就把蔣萬安害了,怎麼可能有這樣的事情呢?」,隨後話鋒一轉,質疑部分人士每天批評自己,究竟是為了「流量密碼」,還是「受了哪個單位的指使,來執行他的任務」。
對於先前被質疑他是否仍有資格擔任「戰鬥藍」領袖,趙少康也當場回應:「我當不當戰鬥藍領袖,不是我要不要當戰鬥藍領袖,是戰鬥藍的委員支不支援我,那不是我的問題」,接著強調:「那另外戰鬥藍領袖跟主持節目是兩回事情,他怎麼可以把這個混淆在一起呢,對不對?」
對於被質疑是否還有資格擔任「戰鬥藍」領袖,趙少康強調是否繼續擔任取決於戰鬥藍立委支持,「戰鬥藍領袖跟主持節目是兩回事情」。(圖/民視新聞)面對趙少康的回應,邱毅隨即在臉書發文崩潰:「趙少康真是超級不要臉,那張不要臉就像犀牛皮一般。」對於趙少康強調,是否繼續擔任戰鬥藍領袖取決於戰鬥藍立委的支持,邱毅完全不買單,直言「這句話禁不起考驗」,更指控戰鬥藍原本就是趙少康成立,當初是為了與朱立倫角力,卻沒想到後來被韓國瑜搶得先機。邱毅藉此質疑趙少康對戰鬥藍成立背景的說法,不過相關政治動機仍屬邱毅個人指控。
邱毅發文痛罵「趙少康真是超級不要臉」,不僅質疑戰鬥藍成立背景,更怒批趙少康暗示他人受指使的手法,是「早年白色恐怖時的坑人老招」。(圖/民視新聞)邱毅接著把矛頭轉向趙少康質疑批評者「受特定單位指使」的說法,怒批:「這種技倆就是早年白色恐怖時的坑人老招,都2026年了還在用」,更認為趙少康若有所指,就應該直接說清楚,而不是用模糊說法暗示他人。他還嘲諷趙少康「想說就明講,還怕被告就藏著掖著」,最後補上一句「真沒出息,就難怪我看扁你了」不僅如此,邱毅還翻出兩人過去涉及中廣出售案的訴訟爭議,聲稱趙少康先前曾因此提告,案件結果對自己有利,對方申請再議也未能成功,「還被檢察官斥責不准再議。這事我看在某人面子沒聲張,沒想他得了便宜還賣乖。」
至於趙少康質疑外界批評是為了追求「流量密碼」,邱毅也毫不客氣地反嗆,認為趙少康若失去等媒體平台支持,稱「拿掉殼」的話,「不就是個軟體動物嗎?」,認為趙少康個人影響力未必能與自己相比,最後更直接質問:「你個人的流量比我高嗎?」並怒罵「馬不知臉長,猴子不知屁股紅」。
更多新聞:趙少康二訪沈伯洋/直播狂輸出蔣萬安「畫面突沒了」!網怒炸刷「大佬喊卡」真相曝光