一審認證據非原始檔!判綠帽夫敗訴
根據判決書,小志與小花結婚8年並育有一子。小志主張阿明明知小花已婚,仍書寫情書、同遊幽會,還一起到幼兒接送小花的孩子,甚至有親吻、摟抱、牽手等親密行為,並持續傳送逾越一般朋友分際的親密對話,嚴重破壞其婚姻圓滿。一審審理時,阿明辯稱未與小花幽會,傳送關心訊息僅是單位主管關懷意想離職的部屬;此外,阿明質疑小志提供的對話紀錄檔案為Word及PDF格式,屬可編輯檔案且有標示痕跡,不具形式真正性。一審法院採信阿明說詞,認為小志未能證明檔案未經變造,判決小志敗訴。
名醫頻傳愛意訊息給女護理師,如「我會一直愛著妳」、「今天開刀順利很開心,下刀去樓上坐在妳旁邊更開心」等。(示意圖非關本新聞事件/民視資料照)「416頁對話極詳細」成偷情鐵證!二審認定真跡逆轉判賠
小志不服提起上訴。二審法院調查指出,該對話紀錄時間橫跨數月、內容長達416頁,詳細記載生活瑣事、醫療事務及親友互動,細節自然且連貫,並非小志所能虛構捏造。再加上小花在另案中也證實該電磁紀錄的存在,法院因而認定對話內容具形式真正性。二審法院認為,阿明與小花的互動頻率與親密程度已超越正常職場主管與部屬關係,顯已達熱戀男女境界,足以破壞他人婚姻互信基礎。考量阿明月薪約50萬元,且至今未道歉彌補損害,最終廢棄原判決,改判阿明須賠償小志15萬元精神慰撫金,全案定讞。
二審法院認定名醫侵害配偶權,須賠償人夫15萬元。(圖/翻攝自 Google Maps)
更多新聞:尪狂無套「從後面晨喚」肉搏激戰女同事!海量鹹濕對話「不自覺想夾緊」全曝光