公平會發言人辛志中：「針對外界所關注的Grab Limited公司，併購富胖達股份有限公司，多數委員認為本案結合應予禁止。」
新加坡巨頭Grab與台灣foodpanda，世紀合體，確定破局，被公平會擋下的關鍵，在臺灣外送市場，長年呈現雙雄鼎立結構，即便Grab表面上，要取代foodpanda進入臺灣，但主管機關深入追查發現，事情不單純。
公平會發言人辛志中：「彼此並沒有在台灣直接從事競爭，但是本案如果結合之後，Grab將取代Foodpanda，進入台灣的市場，由於UberEats的母公司，持有Grab 13.1%的股份，這兩家公司在其他市場上，也有密切的互動跟商業合作。」
公平會明確指出四大競爭疑慮，否決Grab與台灣foodpanda的併購案。（圖／民視財經網）Uber執行長過去曾長期擔任Grab董事，雙方關係密不可分，也成評估要點，公平會明確指出四大競爭疑慮：認為雙方在利害與共之下，根缺乏降價誘因，默契協調風險也大增，未來新競爭者更難加入市場，即便Grab在審查期間，提出稀釋持股、限制董事兼任等承諾措施，但公平會評估後認為，除非Uber徹底出清持股，否則窒礙難行。
外送工會代表：全國外送產業工會理事長 陳昱安（左）、台灣外送產業權益協進聯盟 發言人蘇柏豪（右），大力肯定公平會決議。（圖／民視財經網）台灣外送產業權益協進聯盟發言人蘇柏豪：「感謝公平會今天做出最正確的裁決，基本上foodpanda在台灣，仍然是市占第一名的企業，你有看過市占第一名的企業，會自廢武功？就直接退出市場嗎？，真正發生退出市場的狀況之下，那我們也可以，屆時再要求公平會，來做相關的強制措施。」
公平會強勢把關，暫時化解市場走向高度壟斷的隱憂，不過外送專法過關後，外送費節節高升，業者如何深耕市場、優化服務？成為消費者關注焦點。
更多新聞：反擊中國不公平貿易 德國總理Merz誓言捍衛歐洲產業
