台北市真的不藍了?不只沈伯洋氣勢如虹 賴清德滿意度也大漲
媒體《震傳媒》今天公布台北市民對於賴清德的執政評價,顯示54.7%受訪者表示滿意、明顯高於37.3%不滿意;並且,以首都6個議員選區來看,賴清德的施政滿意度皆能高於不滿意度。而若以趨勢追蹤來看,同機構於8月所做、前一次的台北市滿意度民調顯示,當時賴的滿意度為46.9%、不滿意度42.3%;也就是說,相較於2個月前,賴清德如今在台北市的滿意度上升7.8%、不滿意度下降5.0%,變動幅度相當明顯。
《震傳媒》續指,若依據議員選區進行交叉分析,58.3%來自內湖南港區的受訪者對賴清德施政表示滿意,為6個議員選區中滿意度最高;43.1%大安文山區受訪者表示對賴清德施政不滿意,為6個議員選區中不滿意度最高。若以年齡及學歷來看,對賴清德滿意度高於全市較多者,包括40至49歲、60至69歲;國中以下學歷等群;不滿意度高於全市較多者,則包括20至29歲、專科及研究所以上學歷等群。
總統賴清德。(圖/總統府提供)戴立安民調「樣本偏綠」?北市選民政黨傾向成熱議焦點 綠營氣勢高昂
值得一提的是,《震傳媒》另也詢問台北市民的政黨傾向,而這同樣是「洋流」崛起、沈伯洋支持率突然暴增後,備受民調界及政壇討論的話題。例如,民調專家戴立安幾天前宣布,沈伯洋的支持率已大幅領先蔣萬安17%,立即遭親藍營人士質疑,其政黨結構樣本「嚴重偏綠」;因為根據他的樣本,有38.7%受訪者表態傾向民進黨、僅有23.2%支持國民黨、而民眾黨更是萎縮至只有4%。
然而,由於國民黨過去經常在台北市勝選,首都的選民結構,也長期被外界視為「藍大於綠」;因此,當戴立安日前公布上述的民調結果,立即引發強烈爭議及反彈。許多親藍營人士、支持者紛紛質疑,該樣本結構嚴重不符北市長期的政黨傾向。其他民調機構如《TVBS》也跳出來加入戰局,指出若根據去(2024)年大選政黨票比例,北市國民黨得票率為37.53%、民進黨33.38%、民眾黨21.83%;但戴立安民調的政黨比例,卻是綠大於藍15.5%,「是否符合北市近年選舉的投票情況,民眾可自行判斷」。
民調專家戴立安。(圖/民視新聞資料照)台北「深藍神話」破滅了!國民黨首都票倉已生鏽 難再靠選民結構獲勝
不過,以戴立安為主的民調專家,近期也不斷出面表示,自從「洋流」崛起後,台北市的選民板塊,很可能已出現顯著變動;因此,戴也質疑《TVBS》等機構,若利用過去的大選結果進行「政黨加權」,恐無法精準反映當下民意狀況。而稍早,《震傳媒》的北市政黨傾向調查也顯示,35.9%受訪者表示支持民進黨、25.4%支持國民黨、9.4%支持民眾黨,37.3%受訪者表示傾向泛綠、29.6%傾向泛藍,26.9%自認是中間選民。
也就是說,本份民調再次得到「選民表態結構綠大於藍」的結論,雖然同時可能亦反映出,綠營支持者表態率踴躍、藍營則可能有較明顯的「沉默螺旋」現象;但無論如何,目前都已很難看出,國民黨仍在首都具備絕對優勢的光景。而《震傳媒》今天提供的台北市長選戰民調也顯示,沈伯洋支持率42.8%、蔣萬安39%,同樣由前者領先;加上賴清德滿意度居高不下、政黨傾向也是泛綠明顯大於泛藍,似乎都在不斷證明,藍軍引以為豪的台北票倉已生鏽、「深藍神話」早就破滅了。
更多新聞:快新聞/蔣萬安慌了?最新民調再曝「沈伯洋都領先」 本人急喊1句