針對蔡康永近期的爭議事件,王至德指出不論是出席哪一方的政治活動,都並不代表「一定是支持者」,並感嘆這本是件普通小事卻因涉及中國市場而不得不表態。(圖/翻攝自IG@蔡康永、微博@蔡康永)蔡康永因為25日在微博發表了一篇道歉聲明,而遭捲入輿論風波,王至德也針對近期蔡康永捲入的事情進行梳理與反思,他26日在臉書發表了一篇文章,表示這件事讓他覺得特別有意思,但同時也很感慨當今的社會風氣。 王至德在文中提出了三大重點,第一點他直指雖然出席某個政治人物的競選活動的確會讓人產生政治聯想,但是「讓人覺得你支持某個候選人」,跟「你真的支持這個候選人」,甚至「你完全認同這個候選人的所有政治主張」是三件不同的事情。而今天若是自己出席某一邊的演講或是活動,難道真的代表「一定是支持者」嗎?而就算蔡康永支持沈伯洋或是蔣萬安,那也是因為台灣的選舉讓人能有自由投票的風氣,但一件普通的小事卻因涉及到中國市場而不得不加以解釋。
王至德先是在文中強調「言論自由,不代表沒有商業代價」表示蔡康永能選擇自己的立場,民眾也能。但隨後反過來探討若是大家都將壓力落在某一種政治立場上,無非是變相剝奪了藝人表達意見的機會。(圖/民視新聞資料照)第二點他提及「言論自由,不代表沒有商業代價」,隨後表示蔡康永的確能依照他的自由意志參與政治活動,但是「自由並不代表做任何事情都不需要承擔後果」,因為民眾和企業也有選擇的權利,他們同樣也能選擇而決定不喜歡,甚至不花錢購買商品,但反過來探討,問題不在於企業是不是都有權利選擇合作對象,而是當粉絲、社群、企業一並將壓力落在某一種政治立場上,那就是變相剝奪了藝人自由表達意見的機會。並強調如果想要在中國市場發展卻都要戰戰兢兢的擔心自己的言行舉止,才是他覺得比較值得擔心的地方。
最後王至德表示這次蔡康永的事件讓他反思「若是參加活動都要考量是否會丟飯碗,那麼政治自由的代價恐怕已經變得比我們想的高了」。(圖/民視新聞資料照)而最後他提到「民眾是否有資格要求蔡康永犧牲自己的工作」時,直指不應道德綁架他人去承擔經濟損失,外界批評蔡康永發表聲明或「向現實妥協」,批評者並不需要承擔對方的經濟損失與工作團隊的生計,因此不應要求別人必須為了滿足我們的政治期待而犧牲自己的事業。若我們一方面要求自由,另一方面卻又強求他人必須按照我們的期待表態,其實與外界施壓的行為本質上沒有兩樣。王至德最後也語重心長的表示「如果連參加一場活動,都需要考慮會不會因此丟掉飯碗,那麼政治自由雖然還存在,但它的代價,恐怕已經比我們想像中高得多」。並強調「當一個人只是想了解不同的政治人物,就可能因此失去工作機會,我們真正應該關心的,或許不是他究竟支持誰,而是我們的社會,還能不能容許每個人自由地去接觸、了解,甚至支持不同的政治立場」。
更多新聞:趙少康驚爆侯友宜「屢遭柯文哲羞辱」! 陳佩琪護夫怒反嗆1事:真是無言了