辯論套招露餡？媒體即時提問蔣萬安竟「低頭狂看稿」作家怒轟：黑箱

政治中心／彭期正報導

台北市長電視辯論會今（31）日登場，現任市長蔣萬安與民進黨籍候選人沈伯洋正面交鋒。不過，除了首輪政見申論引發時間分配的攻防外，在第三階段「媒體提問」環節，卻意外爆出「黑箱」疑慮。蔣萬安在回答TVBS的問題時頻頻低頭看稿，不僅直播當下觀看的網友紛紛質疑，觀看中知名作家林承彥也立即在發文開轟，強烈批評這場辯論的公正性。

媒體即時提問！蔣萬安「頻低頭看稿」引網質疑不對勁

辯論會第三階段為媒體提問，由TVBS新聞部副理樊啟明，以及三立新聞網資深總監黃彥怡提問。樊啟明針對「市民4年後的生活與交通托育願景」提問，蔣萬安隨即展開流暢回答。然而，觀看直播的網友卻感到不對勁，明明是現場的媒體人提問，候選人理應不可能事前得知題目，但在鏡頭前蔣萬安卻頻頻低頭，一邊看著稿子一邊發表政策主張。不少網友當下紛紛洗版：「有稿看是正常的嗎？」

痛批臨場考驗流於形式　作家酸：難怪沈伯洋堅持交叉詰問

不僅網友，林承彥更直接在臉書發文，忍不住公開質疑：「樊啟明的問題，為什麼蔣萬安有稿可以看？這是什麼黑箱辯論。」他認為，媒體提問本應考驗候選人的政策底蘊與臨場反應，如今卻可能讓嚴肅的市政辯論流於形式。更在留言區酸度爆表直呼：「難怪沈伯洋堅持一定要有交叉詰問，好啦不用看了不用看了～」

「套招答非所問」vs「有備而來神預判」兩派網民隔空交火

貼文曝光後迅速引發熱烈討論。多數網友仍對「看稿」大表質疑，紛紛附和表示「完全一樣的疑問」、「老師，他為什麼有答案」，質疑這根本是「量身訂做才能留下完美的遺憾」、「很明顯啦，根本套好的！」、「很明顯完全看稿照唸」。還有網友直言蔣萬安「看的是自己擬的稿，所以才答非所問啊」。不過仍有網友持相反意見：「有沒有一種可能：蔣萬安有備而來，事先預判對手和提問人的預判？」該網友表示，「蔣萬安很明顯做足了功課，舉出很多施政成果相關數據，包括他四年內種回了幾棵樹、AI科技廊道帶來多少產值等。」這場攸關市政的嚴肅辯論，也因這起「看稿風波」在網路掀起兩極交鋒。