這起在盧森堡歐洲聯盟法院（Court of Justice of the European Union）審理的案件，由匈牙利網站營運商 Like Company 對 Google 的人工智慧（AI）聊天機器人 Gemini 提起訴訟。隨著 AI 摘要逐漸取代傳統附帶超連結的搜尋結果，許多線上媒體面臨流量驟減的困境，若法院最終判決 Google 敗訴，可能迫使其支付內容使用費。
歐盟法院佐審官 Maciej Szpunar 指出，大型語言模型聊天機器人若非法繞過付費牆等技術屏障，或以可辨識的方式重用出版品的表達形式來生成答案，就可能侵犯出版商的重製權。但他同時說明，版權法規僅保護特定的表達形式而非單純的事實，且使用版權素材訓練大型語言模型，在歐盟法律的「文字與資料探勘例外」條款下是允許的，目前也沒有證據顯示 Google 曾使用該匈牙利出版商的文章進行模型訓練。
Google 發言人回應表示，文字與資料探勘例外對歐洲的競爭力與 AI 發展至關重要，Gemini 主要是學習語言模式以產出原創內容，並非直接複製，同時也提供出版商明確的退選控制機制。歐洲出版商委員會（European Publishers Council）執行董事 Angela Mills Wade 則強調，必須區分搜尋索引與直接取代原創報導的 AI 回答，出版商不應被迫在搜尋能見度與捍衛自身權利之間做出妥協。
