記者 vs. 嫌犯委任律師:「(會準備上訴嗎),借過一下好不好 謝謝。」
64丟包案,11月6號一審宣判,林姓司機涉犯遺棄致死罪,判處13年有期徒刑!對於這樣的結果,司機的委任律師沒有回應,那被害人家屬是否要上訴呢?
記者 vs. 死者家屬委任律師:「我們要跟家屬那邊確認完之後,我們會公開發聲明,(會再提上訴嗎),一樣也是跟家屬討論之後再決定,謝謝 謝謝各位。」
台64線丟包案一審出爐 法官認司機無悔意重判13年。(圖/民視新聞)今年1月,25歲溫姓政大畢業生,餐敘酒後搭車,在64快速道路上,被司機丟包,慘遭四車輾斃。法官認為,司機沒有老實交代關鍵遺棄行為,不符合自首要件,國民法官跟法官合議後考量,司機到審理時都沒有表現出真摯悔意,也沒跟死者家屬和解或賠償,認為檢方求刑11年過輕,最後判刑13年。
政大傳播學院教授 林日璇:「一個很年輕的靈魂,就因為這樣子的一件事情,就沒有了未來,感到非常的傷心跟惋惜,他非常溫暖他很關心大家,很有想法然後是一個很積極的學生。」
上回開庭,死者家屬庭上痛哭,其中,死者母親更帶著寶貝兒子的照片與獎牌,對著林姓司機喊話,得知兒子慘死時,也把我殺了,70歲的父親更痛哭,表示看到兒子遺體那一刻,自己的心也死去,雙親堅決不接受道歉!林姓駕駛則在庭上崩潰,求法官給他機會,陪伴孩子長大。檢察官反批,法庭不是少子化辦公室,不能因為有扶養子女的責任,就忽略犯罪行為的嚴重性。更痛批,林姓駕駛多次說謊卸責,辯護律師還打悲情牌。
台64線丟包案一審出爐 法官認司機無悔意重判13年。(圖/民視新聞)政大傳播學院教授 林日璇:「不能因為這樣一有狀況就被趕下車,台灣的社會應該要反思,去盡力的致力的做好一個安全的環境。」
這回一審宣判,溫姓死者許多朋友都有來旁聽,聽到判決結果,走出法院,甚至難過拭淚,畢竟不管嫌犯被判多久刑期,逝者已矣,活著的也無法撫平傷痛。
更多新聞:快新聞/花蓮買票又一樁!侵占善款擺壽宴花近百萬 藍營秀林鄉長夫妻遭起訴