美國麻薩諸塞州普利茅斯法官William Sullivan於週一（9日）裁定，涉嫌於2023年在家中殺害3名年幼子女的36歲女子Lindsay Clancy將面臨重審。法官表示，重審並未違反美國憲法第五修正案中禁止「一罪二罰」（雙重危險，double jeopardy）的規定，正式駁回辯方律師要求撤銷案件的聲請。
本案陪審團在今年9月4日因出現一名堅持己見的陪審員，導致無法達成一致裁決，法官當時宣布審判無效（mistrial）。辯方律師主張法官過早宣布審判無效，並指出該名陪審員未依指示遵循合理懷疑的法律原則，法官應當對其進行訊問甚至予以撤換。但法官Sullivan在裁決書中指出，評議期間若單獨訊問陪審員將構成「不可接受的脅迫」，由於陪審團陷入僵局，重審具備明顯必要性。
法官已排定於11月16日召開聽證會討論重審時程，並表示第二次審判可能在明年3月登場。在初審中，控辯雙方均未爭執案發事實，Clancy於2023年1月24日在波士頓郊區杜克斯伯里（Duxbury）的家中地下室，使用運動彈力帶勒斃5歲女兒Cora、3歲兒子Dawson以及8個月大幼子Callan，隨後持刀自殘並從二樓窗戶跳下企圖輕生，導致下半身癱瘓。
辯方律師主張Clancy當時正遭受產後精神病（postpartum psychosis）折磨，應依精神錯亂為由判定無罪；部分陪審員在審判無效後受訪透露，若非該名堅持己見的陪審員，他們原本準備認定她因精神錯亂而免責。在麻州，若一級謀殺罪名成立，將面臨不得假釋的終身監禁。
