作家指投票率衝高沈伯洋有勝算 指台北版圖已非藍大於綠
針對外界認為不利沈伯洋的「藍大於綠」與沉默螺旋效應，趙曉慧認為，現況已被扭轉。她舉2024年立委選舉為例，台北市泛綠總票數約69.1萬票（50.37%），國民黨約68.1萬票（49.63%），泛綠略多約1萬票；近期戴立安等人的政黨認同調查也顯示，北市民眾表態認同民進黨與泛綠的比例穩定突破35%，與國民黨持平甚至略高，白營則大幅萎縮。
她分析，外界之所以感覺「藍大於綠」，是因為實際出門投票的落差：藍營選民投票意願很高，連行動不便者也會出門，動員後投票率可達78%到82%，泛綠選民因信心不足，若計入中間選民，投票率約60%。但她也強調，這群「一定會出門」的選民早已在里長或樁腳名冊中，是鐵桿深藍，不需要過度擴大解讀。
作家分析投票率有望衝高 因蔣萬安施政爭議多
至於外界認為對沈伯洋不利的「沉默螺旋」，趙曉慧把不表態選民分成三類：一是對蔣萬安失望、但心裡跨不過「棄蔣投沈」那道坎的淺藍甚至深藍選民；二是對柯文哲、黃國昌失望、卻討厭民進黨的白營選民；三是會觀望到最後一刻才決定的中間選民。
她認為，投票率低於70%蔣萬安勝，高於70%則沈伯洋勝。有輿論認為，台北市長選舉投票率要突破70%很難，她列出的歷屆數字中，2014年柯文哲當選時為70.46%，2018年為65.95%，2022年蔣萬安當選時為67.7%。
另外，她引用的歷史最高紀錄是1998年馬英九的80.89%（也是唯一破八成的一次）、1994年陳水扁的78.53%，最低則是2006年郝龍斌的64.52%。但趙曉慧認為今年時空背景不同，關鍵在於蔣萬安的施政爭議，以及沈伯洋推出「客製化政見」。
趙曉慧批評，歷任台北市長基本上施政都有最起碼的水準，但蔣萬安這次爭議特別多，她列舉了答詢「問A答B、照稿唸」、砍樹、狗籠吸菸區、營養午餐食安問題、兒虐問題，以及松山機場遷建等政策，認為這些會讓原本不關心政治的選民出門投票「教訓蔣萬安」。
作家：蔣萬安「講不聽」vs.沈伯洋「你說我做」
她續指，蔣萬安「講不聽」，正是沈伯洋「你說我做」的機會；沈伯洋推出的「市長，你給我聽好了」LINE平台，蒐集到逾7萬筆民怨，可據此設計分區分流的政見，她認為這會進一步提高投票率。
在中間選民方面，趙曉慧認為「得中間選民者得天下」。她指出，蔣萬安的支持率已萎縮到藍營與白營的基本盤，難以外溢到中間選民，邀請柯文哲站台對蔣萬安反而不利；沈伯洋則靠正向形象與客製化政見持續破圈，只要不掉進藍綠對決的陷阱，中間選民遲早會投給他。
趙曉慧最後呼籲沈伯洋支持者，不要再擔心蔣萬安動員行動不便的選民，現在要擔心的是泛綠自己不出門投票，尤其是信心不足、還走不出大罷免陰影的選民，都要趕緊動員投票，「只要投票率高於70%，沈伯洋就是台北市長了」。
更多新聞：快新聞／「他沒理我」後續來了！愛莉莎莎喊與蔣萬安聯繫上 淚曝1事
