陳貽男遭控冒用法官及案件名義，在2年多間登入戶政、公路監理系統查詢無關個資，經法院認定共涉及58罪。（示意圖，與本新聞無關／AI生成）據了解，陳貽男的妻子2007年在健身房蒸氣室滑倒，頭部受到撞擊，送往台大醫院急救後，因顱內出血成為植物人，約10個月後不幸過世。妻子離世後，陳貽男曾有意追求法院女同事，或進一步認識其他女性，卻涉嫌利用職務權限查詢相關人士個資，其中包括2名高等法院女法官、亡妻主治醫師及房客等，總計有24名女性遭查詢，且多數對象被重複查詢。判決指出，陳貽男1993年擔任高院法官，2009年9月至2011年9月升任高院庭長，卻在擔任高院庭長期間利用公務員職務上的機會，冒用其他法官或案件名義，或輸入不實案號及查詢用途，登入戶政、公路監理等系統，調閱與公務無關的個人資料，累計達134筆，經法院評議後認定成立58罪。案件曝光後，他遭司法院懲處及監察院彈劾，2022年退休後轉任律師。台北地院今年3月31日依偽造文書等罪，判處應執行有期徒刑2年、緩刑3年，並須向公庫支付30萬元。
陳貽男一審獲判2年徒刑、緩刑3年，二審遭高院加重為2年6個月，若判決定讞將須入監服刑。（示意圖，與本新聞無關／AI生成）檢方認為原審量刑過輕，因而提起上訴。高院合議庭審理後指出，陳貽男雖是在同一任職期間，以相似手法利用職務機會犯案，各罪之間具有一定關聯性，量刑時應考量責任重複及刑罰邊際效應，適度折減刑度。然而，他的違法查詢行為長達2年7個多月，累計134筆，且每次查詢的對象、資料內容及目的並不完全相同，各次犯行仍具有一定獨立性。一審僅定應執行刑2年，未充分反映58罪累積的不法程度及罪責，因此撤銷原判決中關於應執行刑及緩刑的部分，改判有期徒刑2年6月。由於刑期已超過《刑法》第74條規定的緩刑門檻，依法不得宣告緩刑，意味著若全案判決定讞，這名前高院庭長將從原本獲判緩刑，轉為必須入監服刑，全案仍可上訴。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞：千萬名機下殺1.7折！ 彰化分署雙11法拍「2架直升機」
