這起訴訟由環保倡議人士發起,他們質疑政府核發許可的合法性,主張當局在進行環境影響評估時,僅計算了開採過程的「生產排放」,卻未納入石油被提煉並使用後產生的「燃燒排放」。在此之前,環保團體已在兩級下級法院接連獲得勝訴。
面對這場高度矚目的訴訟,挪威最高法院特別召集11位法官組成全院庭進行審理,而非通常的5名法官規格。法院最終認定,相關開採與擴建計畫「因程序錯誤而無效」,並強調在計畫獲准之前,石油生產所導致的燃燒排放必須納入環境影響評估。
在能源部提出上訴期間,涉案的3處北海油田仍獲准繼續維持運作。最高法院在聲明中指出,相關石油公司並非本案訴訟當事人,批准被宣告無效並不意味著許可立即自動失效,但能源部必須依法定程序重新評估該案。
這項判決引起北歐以外地區的廣泛關注,許多正依據氣候議題挑戰各國政府核發石油開採許可的法律專家與環保團體,均密切留意後續發展。