林奕含遭誘姦案，昨天南檢做出不起訴處分，今天說明原因。檢察官表示，本案只有民眾告發，但林女家屬不願提出告訴，因此南檢做不起訴處分。但因陳星涉及的罪刑，檢察官將依職權送台灣高等法院台南分院檢察署再議。
而本案也無其他被害人直接或間接到台南地檢署告訴或告發。
檢察官表示，陳星提出的證據有林女照片1張、林女2009年8月31日台大神經部藥袋影本4張、林女所寫的張懸「關於我愛你」部分歌詞1張、陳星所書寫絕情書(草稿)1張、遠傳電信2008年1月至2009年12月之每月電信費帳單。
林女家屬則提出陳興國文2009年學測榜單資料1份、DISP及PTT BBS網頁資料共5張、林女部落格網誌等全部文章及稱為「在好久好久以前」、「石頭之愛」之文章兩篇、家屬自行整理的時序表1份及遠傳電信電話97年1月至2009年12月之每月電信帳單1份。但林女家屬不願提供林女生前遺留的個人日記、手札、電腦等相關資料。
另外，台北地檢署檢察官今年5月2日相驗調查時，派警察與林女父親聯繫，但林父表示不願意究責，並請檢警不要再打擾家屬，也不願意讓警員進入林女陳屍處進行相關日記、電腦紀錄及其他文書等有關性侵害資料的蒐證。
而本次檢察官依職權調閱、扣押了陳星的手機、林女的相驗案卷、PTT帳號等紀錄。值得注意的是，林女的閨密提供了林奕含於2009年底、2010年初完成的小說「初戀」、「死情書」、寄送給現代婦女基金會社工的電子郵件等。檢察官查驗後認為，該兩部小說完成於林父的電腦，是「房思琪初戀樂園」的原始架構，但林女當年完成的作品，卻被父母親要求刪掉，因此這份手稿是流傳在朋友手邊。
而「初戀」、「死情書」的小說內容，經林女閨密描述，與A女與陳星的「交往過程」較吻合。而該小說並未有任何強制性侵的情節，與「房思琪初戀樂園」內容有出入，但其內容是否屬實，有待斟酌。
檢察官表示，根據多種證據所做成的時程圖，顯示與推測，陳星與林奕含的交往是在2009年林奕含指考考完後的8月開始，而那時林奕含已不在陳星補習班補習，而即便林奕含有補習，但陳星是補習班老師，不會影響林的成績，因此並未涉及未成年性交、權勢性交。而兩人的通聯記錄最後停在2009年10月29日。
至於強制性交部分，由於未有驗傷採證，只能從相關輔導個案經過與個人實際經驗所寫的書面判斷，但根據林奕含的精神病史、過往的遺書等，並不能判斷與性侵害有關。
另外，檢察官更表示，林女的3名閨密（高中、補習班同學）都曾與陳星、林奕含兩人見面吃飯，林女更曾直說陳星是她男朋友、她很喜歡陳星，也從未說過遭性侵害。另外，林女罹患憂鬱症、長期偏頭痛是因為當時從台北醫學院休學、想當作家、與補習班老師熱戀等事情不獲其父母認同，因此與父母關係緊張，醫療紀錄也未提及遭性侵害內容。而雖然林女在諮商時曾提到「被強迫」、「誘姦」等詞，卻也說過「就是一場戀愛」、「當時很願意滿足對方的慾望，好像是她的責任，同時有一種權力感，可以安慰高高在上的對方」等話，因此難認有性侵害。
檢察官總結以上，因證據不足而不起訴陳星，但該案將送高等法院再議。
（民視新聞網路中心）
