即時中心／游明哲報導針對國會擴權立法一案，總統府、行政院、綠營立院黨團及監察院聲請釋憲與暫時處分，憲法法庭昨（19）日做出暫時處分裁定。對此，民進黨立委林宜瑾昨（19）日表示，憲法法庭裁准暫時處分，民眾黨團總召黃國昌果然馬上公開詆毀，「真的是裝睡的人叫不醒。我看，形容法律人徹底墮落的全新字眼，就叫黃國昌」。

政治中心／綜合報導國會擴權法案，憲法法庭這個月10日首度開庭，民眾黨團總召黃國昌，沒能當下向大法官尤伯祥說清楚反質詢定義，被要求事後補書面說明。他昨晚先上傳臉書，更拿綠營立委過去質詢為例，但有網友看完仍覺得沒解釋清楚，還質疑偷罵大法官。綠營狠酸悲哀、自我膨脹，交作業還要用綠營立委幫忙解釋反質詢。

即時中心／林捷庭報導總統賴清德今（16）日下午出席在總統府召開的「113年司法院大法官提名審薦小組」第一次會議。賴清德表示，身為總統，他有責任守護台灣的民主成就，更要持續促進台灣的民主發展，而在台灣民主深化過程中，大法官扮演不可或缺的關鍵角色，不僅是憲政守護者、人權捍衛者，獨立超然行使釋憲職權，由大法官組成的憲法法庭，更是機關憲政爭議及人民權利保障最終救濟途徑。

即時中心／林捷庭報導總府府發言人郭雅慧今（15）日表示，總統賴清德已核定成立「113年司法院大法官提名審薦小組」，由副總統蕭美琴擔任召集人，前司法院長賴英照擔任副召集人，審薦小組將協助總統提名大法官人選，咨請立法院同意。預訂於7月16日召開第1次會議，展開審薦工作（依慣例不含正、副院長），並函請機關、學校及團體推薦，接受社會各界推（自）薦大法官候選人。

即時中心／梁博超報導憲法法庭10日首度開庭，針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭。台灣民意基金會今（15）日公布最新民調，對於憲法法庭若對國會擴權法案做出暫時處分，民眾是否能接受？有50.4％能接受、27％不能接受。調查也指出，若最終憲法法庭宣布違憲，則有48.8％民眾能接受、33.3％不能接受，顯示近半數國人已做好接受大法官做出違憲判決的心理準備。

論壇中心／邱暐琪報導今（12日）立院針對選罷法修正草案上演表決戰，投票前，民眾黨立委黃珊珊在臉書稱，審議法案時，民眾黨會進場投票「否決」提高罷免門檻。但最終，藍白兩黨聯手將《選罷法》將罷免連署需檢附身份證影本的修正案，順利從委員會抽出逕付二讀，前民眾黨中央委員張益贍在《台灣最前線》節目直言，若真的通過了，「基隆拆樑」將會是全台灣最後一個罷免案。

政治中心／李明融報導10日進行的憲法法庭審理國會擴權法暫時處分案，大法官尤伯祥針對立委黃國昌提供的答辯書中，所提到的「反質詢」並未清楚說明核心概念，且邏輯存有疑點，讓不少網友大讚尤伯祥完勝黃國昌，對此，不少藍白粉惱羞要揪尤伯祥出來打球，但事實上尤伯祥在法院外確實是真的會打球，有網友透露尤伯祥還是真的會打球，而且成績還相當出色，就連知名棒球數據網站「野球革命Rebas」都有他的投球成績，被稱作是「新

即時中心／高睿鴻報導本屆大選取得國會多數的國民黨，近日頻頻推動法案，希望為立院擴權，引發諸多爭議；日前，藍營又喊修《國家通訊傳播委員會組織法》，其中內容包括按國會政黨比例推派NCC委員，但遭輿論激烈反彈。或許是接收到太多不利訊號，國民黨昨（11）日突然宣布撤回此提案；對此，民進黨立委吳思瑤認為，應該是幾天前的憲法法庭發威、讓藍白嚐到違憲的苦果，因此才終於棄暗投明、起義來歸。

論壇中心／王柏倫報導憲法法庭審理國會擴權法暫時處分案，昨（10日）首度召開準備程序庭，民眾黨立委黃國昌以立法院機構代表人身份出席，卻被質疑表現不如預期。政治評論員吳靜怡在《台灣最前線》節目中點出，從黃國昌在庭中不時出現右肩抖動、癟嘴，或是坐不住的情況，便能看出黃國昌長期活在網路世界，「面對大法官才發現『完了』，跟想像不一樣」。

論壇中心／綜合報導立法院國會擴權法案釋憲案，在昨（10）日憲法法庭正式開庭審理，聽取相對機關立法院及4大聲請人對暫時處分的意見，不過大法官對立院機關代表黃國昌、吳宗憲、翁曉玲等人的陳述有不少質疑，雙方展開激烈攻防，其中包括，倘總統拒絕立法院院會提出總統國情報告之邀請，立法院將如何因應？是否採取反制措施？反質詢一詞應如何定義？等等，而黃國昌針對反質詢定義，洋洋灑灑說一大篇，仍未給出答案，遭大法官尤伯

政治中心／曾郁雅報導藍白強推國會擴權法案的行動備受關注，昨（10日）憲法法庭開庭審理立法院擴權法案釋憲案，許多民眾透過直播關心當天現場情況，就有眼尖網友發現立法院機關代表、民眾黨立院黨團總召黃國昌，坐在庭上打開平板在看直播留言，隨持關心網路評價的身影瞬間激起網友熱烈討論，知名網紅「四叉貓」也在事後於臉書發文分析黃國昌專注守候直播留言的行徑，笑稱黃國昌驚覺「1情況不妙」，才趕緊關掉直播的模樣太逗趣，

即時中心／高睿鴻報導近日，朝野黨團為國會改革方案激烈衝突，國民黨及民眾黨透過修正《立法委員職權行使法》，試圖為立院擴權；但民進黨認為行政權受侵害，因此向憲法法庭聲請暫時處分。民進黨立委莊瑞雄今（11）痛批，藍白連好好解釋法條都做不到，甚至「反質詢」定義都無法回答，因此當然得爭取暫時處分，保障行政權及調查權免受侵害；另2位立委邱志偉、邱議瑩則痛批，國民黨今召開「進口蛋調查小組」，是連自己制定的法條都

政治中心／綜合報導藍白陣營因強推國會擴權法，除了引發民眾不滿進而至立院抗議的「青鳥行動」外，民進黨團則認為該法條已經違憲，隨後移請釋憲並要求暫停處分。昨（10）日憲法法庭開庭審理此事，其中。大法官尤伯祥針對立委黃國昌提供的答辯書中，所提到的「反質詢」並未清楚說明核心概念，且邏輯存有疑點讓不少網友看完狂讚「還是大法官厲害」。

即時中心／梁博超報導憲法法庭昨（10）日下午針對國會擴權法案暫時處分召開準備程序庭，聽取聲請人及指定機關立法院意見。律師呂秋遠認為「憲法法庭是一個照妖鏡」，用政治語言回答大法官問題，就像是「以問題回答問題」一樣，對於訴訟結果一點幫助也沒有。他更直指，這場憲法法庭直播，不僅讓大家看到黃國昌對不起法學博士學位、律師資格；更看到翁曉玲對不起她的大學教職；吳宗憲也對不起他曾經的檢察官職位。

論壇中心／邱暐琪報導憲法法庭今（10日）國會改革修法緊急處分開庭審理，立法院代表方由國民黨立委吳宗憲、翁曉玲及民眾黨黃國昌出席，黃國昌在憲法法庭內不改「咆哮」惡習，一開場就先質疑程序問題，辯稱沒有收到任何聲請書。對此，審判長表示，所有聲請案均有公告上網，聲請書也都公告上網，具了解黃委員也已經閱卷，當場打臉黃國昌。

即時中心／林捷庭報導國會擴權法案暫時處分案，司法院憲法法庭今（10）日下午2時召開準備程序庭，聽取聲請人及指定機關立法院意見。在詢答階段，大法官尤伯祥提問，照本案發展情形及國民黨立委翁曉玲的主張來說，我國憲法是否有關於「國會優位」的概念，也就是「立法權比行政權大」？對此，翁曉玲趕緊澄清，「我沒有這樣說」，並稱她這次修法理論上是約束立法院自己的職權。

即時中心／林捷庭報導關於國會擴權法案暫時處分案，司法院憲法法庭訂於10日下午召開準備程序庭，聽取聲請人與立法院意見。對於民眾黨立法院黨團總召黃國昌上週五（5）批評，憲法法庭未依照往例、聲請人竟然可以致電大法官書記廳等質疑，司法院今（7）日提出4點聲明，強調一切依法定程序辦理。

政治中心／台北報導國會職權修法生效，民進黨立院黨團、行政院及總統賴清德、監察院先後聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭訂於8月6日上午9點進行言詞辯論。至於10號開庭審理暫時處分，立法院可派三名訴訟代理人到庭陳述意見，立法院長韓國瑜今天上午召集朝野協商討論。傳出國民黨擬推派有"釋憲達人"之稱的律師林石猛等人。民進黨則是還要再研議。

即時中心／高睿鴻報導近日，國民黨憑藉立院人數優勢，頻頻強推擴權法案；日前才通過國會擴權法，現在又想對《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》開刀，縱使民進黨痛批毀憲亂政、甚至引發「青鳥行動」抗議浪潮，藍營及民眾黨仍未打算撤案。對此，民進黨團總召柯建銘大感不解，今（5）天再次問說：「藍白到底在急什麼？」，接著更表示，國民黨現在是用「兩支箭」直插台灣「民主的心臟」，且連大法官釋憲權都想沒收。

論壇中心/綜合報導憲法法庭10日將針對國會擴權修法首次開庭，立法院長韓國瑜明（5日）召集朝野協商，要討論立法院的訴訟代理人。前內政部長，同時也是執業律師的徐國勇，在《全國第一勇》節目中毛遂自薦，自己不但打過憲法法庭的官司，還勝訴了，公開喊話「歡迎立法院請我，免錢，不收律師費」！

政治中心／陳妍伶、簡士峰 台北報導國會擴權法案正式進入釋憲戰，府院黨共四個機關完成遞狀，將由15名大法官組成憲法法庭裁判，預料將先處理"暫時處分"。但國民黨團公開點名七位大法官"綠油油"應該迴避。民進黨團反擊，大法官有哪些狀況需要迴避，都規定在憲法訴訟法中，轟國民黨不要因為心虛，就醜化大法官！

論壇中心／綜合報導國民黨和民眾黨強行通過國會改革爭議法案，賴清德總統今天發表任內首次總統府敞廳談話，指國會改革法案涉嫌擴權，造成權力失衡，將向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。藍白兩黨氣得跳腳，怒嗆賴清德是君主專制政權，隔空呼籲「大法官」別受政治力介入，國民黨立委羅智強更批大法官好像是民進黨看門狗，國民黨立委賴士葆也發文直言，球回到大法官手上等於請鬼拿藥單，不過似乎忘了大法官是獨立與政黨之外。對此，前立

【論壇中心/綜合報導】國會擴權法案正式進入釋憲戰！國民黨立院黨團總召傅崐萁喊話15位大法官，要拿出司法的貞操、良心，做出合憲判決，羅智強甚至嗆，別當民進黨的看門狗。司法院副秘書長黃麟倫回應，這樣的評論有沒有公允，社會大家都可以判斷，對於藍委嗆聲別當看門狗，黃麟倫表示怎麼可能會是這樣子。民進黨立法委員蘇巧慧今日在《台灣向前行》節目中表示，國民黨對自己法案的不熟悉，他們其實就只提出兩個關於國會改革的法

即時中心／高睿鴻報導日前，國民黨及民眾黨立委聯手通過國會擴權法，引發外界激烈抗議；政院於上週提出覆議案再遭否決，因此接下來將進入「釋憲戰」。豈料，民進黨團表示將提釋憲後，藍營便迫不及待威脅、抨擊大法官，先後指出「大法官沒有民意基礎」、更出言羞辱稱「民進黨看門狗」；還有藍委疑似不打自招，已開始透露違憲後的應對策略。對此，民進黨立委吳思瑤痛批，藍委簡直「人人翁曉玲上身」；更表示藍營若早知違憲，何必當初

即時中心／高睿鴻報導近日，立法院朝野黨團為國會改革方案爭吵不休，國民黨、民眾黨憑藉人數優勢，強行通過國會擴權條款，但遭民進黨激烈反對；政院提出覆議案再遭封殺後，綠營指出將提請大法官釋憲。不料，民間卻已出現向大法官「施壓」的聲音，知名網紅「館長」陳之漢日前竟開直播撂話稱，若大法官判違憲，將號召民眾上街抗議，還揚言「人數絕對嚇死人」，遭部分網友認為威脅意味濃厚；館長放話後，也再次引起各論壇熱議。

即時中心／顏一軒報導總統賴清德今（24）日上午在府內發表任內首次敞廳談話，同時宣布針對國會擴權修法一案，向憲法法庭聲請釋憲，希望大法官能做出暫時處分的裁定。針對未來是否將赴立法國進行國情報告一事，賴總統說，在野黨應尊重憲法，在大法官未做出釋憲結果前，不宜貿然採取行動。

即時中心／詹詠淇報導藍白挾人數優勢，21日聯手否決國會擴權覆議案，行政院表示將依照程序提出釋憲，民進黨也表態要提出釋憲。不過，包含現任司法院長許宗力等7名大法官任期將於今年10月底任期屆滿，媒體問到，這樣是否來得及處理釋憲案、暫時處分？對此，法務部長鄭銘謙今（24）日回應，尊重憲法法庭的決定。

政治中心／綜合報導國會擴權法案將進入釋憲戰，國民黨立委羅智強卻先發制人，要大法官別當民進黨的看門狗，民進黨團總召柯建銘酸，國民黨就是知道自己違憲，才不斷威脅恐嚇，台北市議員苗博雅更呼籲民意做大法官後盾，反對國民黨立委翻桌。

即時中心／梁博超報導行政院會今（6）日針對國會擴權法案正式提出覆議案，同時也說明提出覆議的7大原因。律師黃帝穎便認為，立法院應藉覆議「懸崖勒馬」；他強調，民主世界及法界對於國會擴權法案違憲已是通說，若藍白完全無視民主憲政、程序正義的主流意見，「則藍白與義和團何異？」

即時中心／詹詠淇報導藍白挾人數優勢強行將國會擴權法案三讀通過。202位執業律師今（31）日一早發布聯合聲明，呼籲行政院提出覆議，而立法院應該接受覆議。民進黨立委黃捷也粗估國會擴權法案可能的時間軸，法案三讀後，最快是6月底總統公告，而民進黨團將在7月3日後聲請釋憲。