圖、文／上報美國最高法院大法官14日罕見赴國會出席聽證會，親述自己與家人如何活在人身安全威脅下。大法官巴瑞特表示，2022年時，曾被維安人員要求把防彈背心帶回家，今年還曾被一起「假報警」案件騷擾。最高法院警察預估，今年針對大法官的威脅將增加38%。為此，大法官們走進國會，呼籲議員們大幅增加最高法院的維安經費

即時中心／巫彥輝報導國民黨立委翁曉玲在今年度司法院預算審查時，提案減列近1809萬5000元、凍結994萬餘元預算，更設下「大法官補足10人以上始得動支」的苛刻門檻。對此，台灣青年民主協會理事張育萌今（15）日在臉書批評，翁曉玲惡搞完行政權後，還把手再伸向司法權，「預算」已經被她當成武器了，三權分立像是笑話，直言這就是藍白最愛罵的「政治干預司法」。

美國最高法院大法官 Elena Kagan 與 Amy Coney Barrett 於週二罕見出席國會聽證會。她們指出，最高法院面臨的安全威脅預計今年將激增38%，部分大法官甚至曾面臨極為貼身的險境，因此向國會爭取增加約10%的預算以加強維安。

美國最高法院大法官週二向國會表示，日益升溫的威脅已迫使他們面對過去無法想像的危險，甚至必須向孩子解釋防彈衣的用途。儘管面臨恐嚇與緊張的政治氛圍，大法官們仍展現堅定態度，強調將無畏無懼地依法審判。

美國聯邦最高法院兩位大法官於週二罕見出席國會聽證會，針對法院預算進行說明。在經歷與總統川普關係緊張的動盪任期後，大法官此行旨在爭取更多資金，以保護法官及其家屬的安全。

美國聯邦最高法院大法官 Amy Coney Barrett 與 Elena Kagan 將於週二前往國會作證。隨著針對法官的威脅日益增加，最高法院正尋求將年度預算增加約10%，以強化大法官及其家屬的維安工作。

美國最高法院最新會期結束，前總統川普與首席大法官 John Roberts 雖然性格迥異，但在雙方利益一致時，最高法院為川普送上了多項重大勝利；然而一旦理念分歧，川普也吞下了三場關鍵敗仗。

根據路透社（Reuters）報導，美國最高法院（US Supreme Court）最新財務申報曝光，多位大法官在2025年透過寫書、授課賺取數百萬美元外快，甚至有人收受唱片公司贈送的免費演唱會門票，再度引發外界對司法誠信的關注。

即時中心／徐子為報導憲法法庭2024年9月宣判死刑「有條件合憲」，立法院國民黨團去（2025）年提出「反廢死公投」案，不過被中選會以不符合《公投法》「重大政策之創制或複決」要件駁回。藍委吳宗憲等52人今（26）日捲土重來，在立法院會提出「是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』」公投，院會依黨團共識不表決，逕付二讀，交付協商。

即時中心／林韋慈報導立法院近期接連封殺司法院大法官人事同意案，國民黨立委翁曉玲並提出修法，主張司法院院長代理期限不得超過6個月。對此，司法院秘書長高金枝今（25）日表示，現行代理制度具備民主正當性，亦符合憲政規範，若因政治僵局而貿然調整制度設計，恐使司法行政陷入不穩定，各項改革政策亦將難以延續。

即時中心／陳奕劭、彭雨桐報導台北市長蔣萬安昨（12）日稱要廢除監察院，還搬出監察院前院長陳菊昔日發言「希望我是最後一任監察院長」，要國會一同修憲廢除監察院。對此，民進黨台北市長參選人沈伯洋今（13）日批評蔣萬安「雙標」，質疑違反大法官解釋，顯然心不在台北市。沈伯洋呼籲回歸市政，不要無謂政治口水。

即時中心／温芸萱報導立法院去年三讀修正《公務人員退休資遣撫卹法》，攸關停砍公務員年金後續處理及補發作業。銓敘部先前表示，由於退休所得替代率須重新檢討計算，相關作業預估需半年時間，最遲將於今年8月1日前完成補發。不過，行政院發言人李慧芝今（11）日表示，目前仍待憲法法庭裁決結果出爐，作為後續行政執行依據。

影音中心／許喬菱報導因藍白立委聯手修正《憲法訴訟法》，將憲法法庭評議及作成判決的門檻提高至10名大法官，處於難以召開評議的困境。五位大法官適用視同迴避法理，認定另三名未出席的大法官不計入現有總額，進而召開會議並宣告新版《憲訴法》修法部分條文違憲失效。今（8）日中選會人事同意權案公聽會上，前新黨不分區立委候選人兼開南大學法律學系副教授仉桂美主張，應將這5位大法官所作成的憲法法庭裁判結果交由全民公投複

巴西參議院於週三投票否決了總統 Luiz Inacio Lula da Silva 提名的大法官人選 Jorge Messias，這不僅是巴西逾一世紀以來首度有大法官提名遭拒，更顯現出該國政壇日益加劇的對立僵局。

即時中心／潘柏廷報導前不分區立委李貞秀，慘遭民眾黨開除黨籍後，中央選舉委員會已在本（4）月15日公告，國會議員缺額由同黨籍、前台聯立委許忠信遞補；稍早獲得最新消息，許忠信將在明（22）日上午於立法院正門二樓大會客室，進行宣誓就職儀式，大法官尤伯祥也會到場監誓。

即時中心／潘柏廷報導國民黨原中央黨部大樓，黨產會認定是不當黨產，並追徵11億元；最高行政法院昨（11）日認定，黨產會對如何認定國民黨以「交易時顯不相當對價」取得土地及建物沒有講清楚，因此維持更一審的判決，當天黨產會官員接受媒體聯訪指出，這對轉型正義工程很大的打擊。對此，黨產會今（12）日也發聲明強調，若讓這樣的「誤解」成為定論，《黨產條例》的立法意旨將淪為空殼，轉型正義也將失其根本精神與力量。

即時中心／林韋慈報導憲法法庭因《憲法訴訟法》修正及大法官員額長期懸缺，雖日前憲法法庭已經評議《憲法訴訟法》失效，但目前還屬於5人大法官的例外狀態。繼高雄高等行政法院高等行政訴訟庭第三庭法官林彥君、黃堯讚及黃奕超聲請大法官迴避遭駁回後，律師劉繼蔚首開律界先例，針對朱富美、楊惠欽、蔡宗珍三位大法官正式提出迴避聲請。

論壇中心／綜合報導總統賴清德今（23日）邀立法院長韓國瑜等五院院長新春茶敘，韓國瑜以「化」字談及大事化小、小事化無、逢凶化吉、不要「化骨綿掌」就好，賴清德也幽默回應，他沒有練過「化骨綿掌」，但是會「九陽真經」，專長是「止咳化痰」，保護人民健康。民進黨台北市議員林延鳳直指背後有深意，賴總統的意思是有些「歹物仔」一定要咳出來，不要來卡我們。

即時中心／黃于庭報導美國最高法院於當地時間20日裁定，總統川普（Donald Trump）依《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收關稅一事違法。而川普隨即回應稱，將改由其他法律授權，對全球商品加徵10%關稅，並再度點名台灣「偷走晶片產業」。對此，民進黨立委王定宇今（21）日表示，台灣有2項戰略優勢，與其擔心美國司法波動，已達成的穩定協議才是最強護城河。

即時中心／徐子為報導美國聯邦上訴法院曾在去（2025）年8月29日裁定，美總統川普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對各國徵收「對等關稅」違憲，已超出總統權限，川普政府已上訴至最高法院。美最高法院大法官昨（20）天以6:3，宣判美國對等關違憲無效。不過，美專家分析，這項裁決結果對台灣影響不大，因為台灣大多數輸美產品主要涉及另外的232條款關稅；因此，儘管最高法院推翻川普該項政策，台美貿易協定

即時中心／林韋慈報導美國最高法院於2026年2月20日（美國時間）以6比3裁決，總統川普（Donald Trump）第二任期核心貿易政策援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）單方面對全球商品加徵關稅超越總統權限，屬違法行為。這是川普第二任期迄今最嚴重的司法挫敗，凸顯司法獨立原則，即便保守派佔多數（6保守派 vs. 3自由派），也讓川普怒點名法官「不愛國」。

即時中心／黃于庭報導全球關稅戰還沒完！美國最高法院於當地時間20日裁定，總統川普（Donald Trump）依《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收關稅一事違法。對此，川普隨即回應稱，該裁決令人失望，且多數意見的大法官「應該感到羞恥」；不僅如此，他更於白宮召開記者會宣布，將改由其他法律授權，對全球商品加徵10%關稅，並再度點名台灣「偷走晶片產業」。

即時中心／連國程報導美國最高法院20日以6比3的票數裁定，總統川普逕自引用《國際緊急經濟權力法》片面課徵關稅違法，川普表示這項裁決令人失望，他將簽署行政命令，在目前的常規關稅基礎上額外徵收10%全球性關稅，預計3天後開徵。財經網美胡采蘋今（21）日發文分析，川普跟法院之間的抗衡尚未落幕，他「一定搞得出其他行政手段去課稅」。

即時中心／徐子為報導藍白立委前（2024）年12月聯手通過《憲法訴訟法》修法，導致憲法法庭實質被癱瘓；直到憲法法庭5名大法官於去年12月19日下午宣判修法違憲，並應自判決公告之日起失其效力，代表憲法法庭「復活」。據悉，憲法法庭這週五（2月6日）會有新判決出爐，外界關注該案是否為今年中央政府總預算釋憲案。

即時中心／徐子為報導這次立法院會期到本月31日，因此明（30）日（下周五）為這會期最後一次院會，《民視新聞網》日前獨家報導，藍營已對綠委放話，屆時將有「法案大清倉」，徹夜表決。據了解，《不當黨產條例》、《衛廣法》裡的「中天條款」、《離島建設條例》、助理費除罪化等爭議法案恐怕都會闖關。行政院再次呼籲，立法院應把握剩餘的會期時間審議中央政府總預算案，而非爭議法案。

即時中心／高睿鴻報導朝野政黨近兩年爭執不斷，而為了在這場「鬥爭」佔上風，扭轉行政權不在手上、法案屢遭判定違憲的頹勢，國民黨及民眾黨竟多次嘗試「修改遊戲規則」，接連強推國會擴權法、選罷法、公投法、甚至憲法訴訟法修法，後者即是試圖癱瘓憲法法庭的代表作。不過，眼見其中5名大法官，近日「掙脫」憲訴法束縛、繼續對藍白的部分法案做出違憲判決，在野黨竟繼續出招，擬立法推動「憲判需交付公投複決」；結果，卻遭台大學

即時中心／綜合報導藍白立委推動彈劾總統賴清德案，立法院本週召開全院委員會審查並邀總統說明，但總統府函覆強調立院無直接向總統問責權，拒絕出席。對此，律師黃帝穎昨（20）日在臉書指出，憲法法庭已判「總統即問即答」違憲，藍白假彈劾之名要求總統赴立院，明顯踐踏憲法；且彈劾門檻須國會與大法官雙重三分之二，藍白明知不可能過關，質疑其政治操作、浪費國會資源。

即時中心／徐子為報導美國最高法院傳出最快將於20日針對總統川普的全球關稅政策做出裁決。對此，白宮國家經濟委員會主任哈塞特昨（16）天受訪透露，川普已有備案，若最高法院判決關稅違憲無效，將立即對全球進口商品徵收10%的全面性關稅，作為過渡期的緊急措施。

即時中心／徐子為報導藍白立委去年（2024）12月聯手通過《憲法訴訟法》修法，導致憲法法庭實質被癱瘓；直到憲法法庭5名大法官於本月19日下午宣判修法違憲，並應自判決公告之日起失其效力，代表憲法法庭「復活」。據悉，憲法法庭這週五（1月2日）會有新判決出爐，外界關注該案是否為明年中央政府總預算釋憲案。

即時中心／綜合報導藍白陣營日前聯手在立院程序委員會第4度封殺新台幣1.25兆元國防特別條例，並要求總統赴立院報告並接受備詢。對此，總統賴清德在昨（28）日晚間播出的專訪中表示，如有必要，他願意根據憲法還有大法官解釋的憲政程序，前往立院做國政報告；但無法接受一問一答，因為這已違反大法官的釋憲見解。若創下先例，未來的總統恐被迫比照辦理，一旦憲政體制混亂，不是國家之福。