即時中心／温芸萱報導藍白立委不滿憲法法庭宣判《憲訴法》修法無效，提案要求「114年憲判字第1號判決無效」，並在人數優勢下逕付二讀，引發法界譁然。對此，律師黃帝穎今（28）日在臉書指出，603位律師、690位學界人士及96個公民團體，合計逾1200人連署力挺憲法判決，痛批國會否定憲法判決無民主前例，藍白此舉自絕於民主世界，形同義和團。

即時中心／温芸萱報導藍白立委不滿憲法法庭5名大法官宣判《憲訴法》修法違憲無效，除赴北檢告發大法官瀆職外，並在立法院提案主張「114年憲判字第1號判決無效」，引發爭議。對此，經濟民主連合發起共同聲明聲援憲法判決，獲96個公民團體、690名學者及603名律師連署支持。聲明指出，該判決終結憲法法庭長達328天的癱瘓，恢復司法制衡功能，並宣示立法程序若有重大明顯瑕疵即屬違憲。

即時中心／温芸萱報導憲法法庭5名大法官日前宣判，藍白聯手強推的新版《憲訴法》違憲無效，但卻遭藍白揚言告發。對此，陽明交大法律學者林志潔今（25）日指出，多數決不代表可以恣意侵害人權，司法是三權中最脆弱、最需守護的一環。她直言，立院有權透過修訂法律或凍結預算來影響各部會功能，並警告，在擋了4次國防預算後，「你真的覺得他們不可能提案廢除，或實質凍結國防部嗎？」。

即時中心／顏一軒、魏熙芸報導網媒《上報》21日刊載報導稱，大罷免期間，府院曾請黨政高層與大法官蔡宗珍進行溝通，身兼民眾黨團總召的黨主席黃國昌昨（23）日赴北檢告發此事涉及妨害司法公正罪嫌，惟被告目前不明確，仍待調查。對此，總統府發言人郭雅慧昨晚回應，總統賴清德一直以來對於司法的立場都表達得非常清楚，就是尊重司法獨立、不介入個案，以臆測或影射方式所作之報導，沒有評論價值。

即時中心／高睿鴻報導憲法法庭近日裁決，國民黨及民眾黨立委日前聯手通過的《憲法訴訟法》，立法程序明顯存在瑕疵，故宣告該法違憲。然而，此舉雖獲得大批法界人士支持，藍白卻相當憤怒、怒轟只有5名大法官做成決議，明顯欠缺合法性。不僅如此，民眾黨團總召黃國昌今（23）更指控府、院，涉嫌「關說」大法官蔡宗珍等人，更親自前往北檢告發；對此，民進黨立委陳培瑜則反嗆，如今，什麼樣的規範是合理合法，是你黃國昌說了算？

即時中心／梁博超報導憲法法庭上週宣判藍白聯手通過的《憲訴法》修法違憲無效，引發國民黨強烈不滿，不僅前往北檢告發5名大法官涉瀆職，黨團更揚言推「公投法修正草案」，讓憲法法庭裁判也可經由公投交由人民複決。對此，律師黃帝穎今（23）日直言，全世界沒有任何民主國家將「大法官裁判」當成公投項目，只有三大犯罪前科的傅崐萁，才想得到這種自絕民主世界的害台公投修法，「想再次害台灣在世界民主國家前丟臉！」

政治中心／綜合報導憲法法庭上周五宣判，憲訴法修正案違憲無效，讓在野兩黨氣得跳腳，國民黨團今天告發憲法法庭以及五位大法官濫權瀆職與枉法裁判罪，民眾黨主席黃國昌也透露，明天（23日）將在程序委員會啟動總統彈劾案，還預告投票時間會在明年5/20，綠營批評，詆毀國家元首只是為了選舉動員。

政治中心／綜合報導憲法法庭上周五宣判，憲訴法修正案違憲失效，讓在野兩黨氣得跳腳，國民黨團今天更前往北院與北檢，同時告發憲法法庭以及五位大法官濫權瀆職與刑法枉法裁判罪，還說五位大法官是綠友友，律師就打臉，另外三位大法官持不同意見，但他們也是前總統蔡英文所提名，何來雙標？

即時中心／温芸萱報導憲法法庭上週宣判藍白聯手通過的《憲訴法》修法違憲無效，引發藍營強烈反彈，今（22）日更前往北檢告發5名大法官涉瀆職。對此，律師陳怡凱在臉書直言，該告發在法律上毫無意義，憲法位階高於一般法案，憲法法庭依法行使職權，不可能構成枉法裁判。檢方同樣受憲法法庭判決拘束，案件最終只會不起訴。他痛批，藍營目的在於煽動反體制情緒，為日後「迎王師」鋪路。

即時中心／温芸萱報導憲法法庭上週宣判藍白聯手通過的《憲訴法》修法違憲無效，引發國民黨強烈不滿，今（22）日藍營前往北檢告發5名大法官涉瀆職。對此，律師黃帝穎臉書痛批國民黨「法盲濫訴」，直指大法官依法行使憲法解釋職權，根本不構成枉法裁判罪。他指出，北檢正全力偵辦張文案並協助被害人家屬，國民黨此舉不僅消耗司法量能，更為政治私利傷害法治，罔顧國人死活、社會公憤。

即時中心／徐子為報導藍白立委去年（2024）12月聯手通過《憲訴法》修法，導致憲法法庭實質被癱瘓；直到憲法法庭5名大法官19日下午則宣判修法違憲，並應自判決公告之日起失其效力，代表憲法法庭「復活」；不過這讓藍白氣得跳腳，國民黨立法院黨團今（22）天上午赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出「枉法裁判罪」告訴，盼確保大法官必須依法裁判。對此，民進黨回應，在國民黨還去告大法官

即時中心／潘柏廷、謝宛錚報導憲法法庭5名大法官，上週五（19）宣判藍白聯手通過《憲訴法》修法無效，使得藍白立委相當不滿，國民黨團不僅稱大法官成總統賴清德的「現代籌安會」外，今（22）日更前往台北地檢署要告發5位大法官瀆職，並宣稱要守護憲法。對此，民進黨發言人吳崢痛批，國民黨就是違憲累犯、慣犯，違憲的人在攻擊守護憲法的人，這不是作賊喊抓賊嗎？

即時中心／梁博超報導藍白立委去年（2024）12月聯手通過《憲訴法》修法，導致憲法法庭實質被癱瘓；直到憲法法庭5名大法官在上週五（19日）宣判修法違憲，並應自判決公告之日起失其效力，代表憲法法庭宣告復活。消息一出引起藍白相當不滿，國民黨團則在今（22）日向北檢告發濫權瀆職，民眾黨主席黃國昌昨受訪時也稱全力支持。對此，律師林智群直言，若大法官的顏色都看藍白心情，「依照這種邏輯，總統豈不是都不能提名大

即時中心／温芸萱報導憲法法庭日前判決由藍白立委主導的《憲訴法》修正案違憲。但國民黨立法院黨團竟稱要提出「譴責案」，並告發憲法法庭與5位大法官。對此，陽明交大法律學者林志潔今（21）日在臉書指出，若法律未明定缺席處理方式，應回歸會議規範，5位大法官依法開會並無不當；她也反駁質疑大法官「非公法學者即不專業」的說法，痛批根本荒謬，並反問，若依此邏輯，具有公法學背景的律師，是否就不能承辦民事或刑事案件？

即時中心／温芸萱報導憲法法庭日前判決《憲訴法》修正案違憲，指出立法程序違反正當程序及權力分立原則。國民黨立法院黨團昨（20）日宣布，將提出譴責案，並於明（22）日前往北院、北檢告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職。對此，律師林智群今（21）日在臉書怒轟，建議國民黨黨團去地檢署「自首」瀆職，今（2025）年只剩下一個禮拜，明（2026）年預算還沒審查，這不是瀆職，什麼才是瀆職？

政治中心／莊立誠　陳奎宏　台北報導藍白立委去年修正"憲法訴訟法"，增訂憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，需大法官現有總額10人以上參與評議，且同意違憲宣告，不得低於9人，拉高釋憲審理門檻。但也因藍白杯葛，大法官至今只有8人，已經412天沒有做出判決。週五下午，憲法法庭以修正案兩點牴觸憲法，宣告即起失效。

即時中心／潘柏廷報導藍白立委去年聯手通過《憲訴法》修法，使得憲法法庭實質被癱瘓一年，而憲法法庭5名大法官今（19）日宣判，其立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。對此，民進黨立委林俊憲在臉書提到，司法獨立且神聖，我們不好評論大法官現在才做出判決的原因。但他認為，行政院長卓榮泰不副署確實有重大影響力。

即時中心／黃于庭報導國民黨、民眾黨近2年掌握國會多數，頻頻通過爭議法案，去（2024）年聯手強修《憲法訴訟法》，明定參與評議的大法官不得低於10人，另作出違憲宣告的大法官人數不低於9人。憲法法庭實質癱瘓將近1年後，今（19）日投下震撼彈，宣判《憲法訴訟法》違憲，自公告日起失其效力。對此，民進黨立委吳思瑤振奮表示，正義會遲到，但一定會到！

即時中心／高睿鴻報導總統賴清德、行政院長卓榮泰近日表態，為反制國會在野黨，憑藉多數優勢，持續強推有違憲之虞、恐傷害國政及財庫的修法，提出「不副署不執行」方案；如此一來，國民黨及民眾黨，就算在國會完成修法，也可能成為「空包彈」，無實際影響力。這也讓藍白氣炸，今（19）宣布將聯手提案、彈劾賴清德，理由是「反獨裁」；不過，民進黨發言人李坤城立刻反酸，既然反獨裁，怎麼對習近平、普丁等人都噤若寒蟬？

即時中心／温芸萱報導立法院今（18）日針對行政院長卓榮泰不副署《財劃法》進行專題報告，藍委翁曉玲與行政院秘書長張惇涵質詢交火不斷。翁曉玲追問停砍公教年金法案行政院是否會副署，張惇涵唸出翁曉玲丈夫陳春生大法官的釋憲意見書，作為回應，也讓翁曉玲當場表情尷尬。

即時中心／温芸萱報導行政院長卓榮泰不副署藍白再修正版《財劃法》，創下憲政首例，並獲得總統賴清德力挺。但藍委翁曉玲竟稱「總統、閣揆拿錢不做事」，要嚴審2人薪資預算。對此，高雄科大科法所羅承宗教授今（17）日反擊，藍白侵擾行政權，又阻礙大法官運作，行政院採不副署、不公布手段乃「山窮水盡」。羅教授批翁曉玲，立院連預算排審都未做，「妳好意思喊」，諷刺「今天不上班的不是總統，而是妳」。

即時中心／温芸萱報導藍白日前強行三讀《財劃法》，逼行政院創憲政首例宣布「不予副署」，但因藍白去年將憲法法庭癱瘓，現在連聲請釋憲制衡政院都做不到。對此，律師林智群在今（16）日臉書嘲諷藍白「為反而反」、想搞立法院獨裁，現在自食惡果。並列出「那些年我們錯過的大法官人選」質疑，多位具牛津、耶魯、柏克萊等名校學歷與司法經驗的大法官候選人被否決，並反問難道要「翁曉玲這種咖才能當大法官？」。

即時中心／黃于庭報導國民黨團、民眾黨團掌握國會多數，不僅頻通過爭議法案，更聯手封殺國防特別條例草案、政院版《財劃法》，至今也未審議中央政府總預算，導致朝野不斷交鋒。總統兼民進黨主席賴清德今（12）日邀請黨籍51位立委便當會，針對爭議法案進行討論。對此，黨團幹事長鍾佳濱轉述說道，總統會考慮請行政院長卓榮泰，依憲法明文「副署權」，對於後續各項法律案因應。

即時中心／徐子為報導由於藍白修惡《憲訴法》，提高釋憲審議門檻，導致憲法法庭癱瘓，民團人民作主志工團今年發起「廢止憲訴法及選罷法修法」公投連署，民進黨社運部、政策會日前與民團會商合作。對此，民進黨籍台北市議員洪健益也在社群拍短片，鼓吹市民踴躍去辦自然人憑證，一起當「連署超人」，讓大法官可以正常上班。

即時中心／徐子為報導立法院今（7）日上午針對NCC委員被提名人蔣榮先、程明修、黃葳威與羅慧雯進行人事同意權案記名投票，藍白黨團表態全面封殺，稍早開票結果出爐，4人的同意票均為50張、不同意票60張，全數遭到否決。對此，中央研究院歐美研究所助研究員邵允鍾示警，最壞情境下，藍白可能認為讓憲法法庭持續癱瘓到2027、28年都無所謂。

即時中心／徐子為報導藍白立委聯手修改《憲法訴訟法》提高憲法法庭評議門檻，又在立法院二度否決大法官人事同意權案，導致憲法法庭已實質癱瘓270天。對此，前大法官黃虹霞今（22）日痛批，這癱瘓是沒理由的，憲法法庭沒有一天應該被癱瘓，也沒有任何措施應該可以癱瘓憲法法庭，這樣的結果是現任大法官沒有好好作為。她也建議依大法官自律規定，將發表聯合聲明的3位大法官移送監察院彈劾。

即時中心／温芸萱報導律師黃帝穎今（16）日上午在立法院「大法官不釋憲 下一步怎麼辦」記者會發言，並在臉書發文整理摘要，強調憲法法庭癱瘓後，行政機關應承擔守護民主憲政的責任。他指出，行政院長若遇違憲惡法，應拒絕副署，阻止法令生效；國會可對拒絕副署的院長提不信任案，但若不行使倒閣權，則行政院不副署違憲法令也具憲法正當性。他呼籲社會檢驗大法官立場與學理矛盾，並思考守護民主憲政的具體方法。

即時中心／徐子為報導美國聯邦上訴法院曾在今年8月29日裁定，川普總統援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對各國徵收「對等關稅」違憲，已超出總統權限，川普政府已上訴至最高法院。根據摩根大通調查，貿易和法律專家認為，最高法院對川普政府作出不利裁決的可能性達70%至80%。

華郵調查，中華統一促進黨在台灣招募中國間諜，匿名前美國情報官表示，台灣對間諜「可笑的懲罰」幾乎無法嚇阻。內政部重申，統促黨嚴重危害國家安全及民主憲政秩序，將視憲法法庭組成期程，依法提出聲請統促黨違憲解散。

即時中心／徐子為報導雲林地方法院審理涉及偽造有價證券案件時，認《刑法》第201條第1項條文規範的偽造有價證券罪有違憲疑慮，因而聲請釋憲。憲法法庭最終裁定不受理，不過大法官呂太郎等人提出不同意見書，內文直言新版「憲訴法不能封鎖或阻礙大法官行使憲法解釋權」，引發法界關注。