根據行政院的調查報告，慶富詐貸案有五大缺失，第一，國防部未有標準採購流程，也未作實值適當審查，審查流程也「一路放寬」，涉案人員不下百人。
第二，慶富聯貸案的主辦行第一銀行，未確實評估慶富的資金缺口及還款能力，以致聯貸案核准一年後就發生重大違約，最大損失達201億元，其中參與獵雷鑑聯貸案的行庫，最大可能損失為125億元，且一銀沒有確實分析慶富所提供104年到114年公司的現金流量預估是否合理。也沒有對現金來源確實查證。
第三，調查報告表示，慶富曾有49.33億流向可疑的共應商，另有13億匯回慶富相關企業的帳戶，其它36億不知去向，須待檢調調查。
第四，聯貸案是否有行政高層施壓？調查報告未下定論，但揭露總統府曾於104年9月1日發函給行政院秘書長，內容為慶富陳情書；而雖然一銀董事長蔡慶年聲稱，辦理聯貸案沒有受到壓力，但他行表示，當時合作金庫曾主辦兩次協調會協調慶富聯貸案，第一次未成功，第二次，一銀已確定擔任聯貸主辦行。一銀當時要求行政院出面協助，而此聯貸案曾三度請台銀主辦聯貸，均遭拒絕，後也陸續遭合作金庫等銀行拒絕，拒絕原因均為認為慶富沒有足夠財力。
行政院調查小組表示，該案是否為弊案，須待司法調查，而專案調查小組建議將第一金控董事長蔡慶年撤職，令財政部及金管會依法追究一銀相關人員之責；也請國防部依調查報告檢討改進，並就相關人員疏失部分查辦，並將懲處情形回報行政院。以及建議將本案相關證據交法務部查辦，但未設期限。
國防部的方面，行政院調查小組建議建立軍事採購標準流程、強化巨額軍事採購稽核、強化聯貸案徵信、授信評估機制等。
至於金管會主委顧立雄提到，所收到的密函，分別是發給國防部、經濟部、金管會，副本給總統府，行政副院長施俊吉僅表示，內容並未提到高層施壓。
而外界最矚目的是201億到底由誰買單？行政院副院長表示，公股承擔30％，其餘由它銀行股民承擔。至於慶富有些許的擔保品價值為何，尚須計算。
（民視新聞網綜合報導）
延伸閱讀
【Live】慶富獵雷艦案 行政院調查報告直播
