6位被提名的監察委員一字排開，接受質詢，國民黨立委李彥秀劈頭就問，是否贊成廢除監察院。
監委被提名人高涌誠：「個人贊成廢除監察院，我認為監察權應該恢復到國會。」
監委被提人王幼玲：「在還沒修憲之前，監察院是憲政機關，所以它有必要存在，但是可以功能轉型。」
只有王幼玲態度保留，其他5位都喊「贊成廢除監察院」。王幼玲和兩位前立委田秋堇、瓦歷斯貝林，更被藍營諷刺，是執政黨把監委當作「資源回收桶」。
立委（國）吳志揚：「執政黨自己講要廢監察院，所以我們很納悶，你想廢監察院，那你怎麼還一直提名呢，提名監察委員，你的想法是什麼，所以大家外界會想說，是不是酬庸。」
立委（民）尤美女：「沒有辦法修憲之前，而監察院又是一個憲政機關，我不想讓這樣一個憲政機關被空等在那裡，所以讓各位進去我們希望各位能發揮翻轉的力量。」
隔天才會列席的被提名人陳師孟，因為拋出就任後要查政治意涵的案件，也成為箭靶。
立委（國）吳志揚：「他說進去以後可以來修理，這些只辦綠不辦藍的法官，你覺得就你一個長期從事司法改革的人，這樣子講話適當嗎？如果這個只是他進監察院唯一目的的話，請現在就離開這裡。」
在野黨砲火連連，繼《勞基法》三讀後，朝野在監委人事同意權，再度上演藍綠攻防戰。(民視新聞劉品薇、蔡明政台北報導)
更多新聞： 大批警力監視宣昶有前妻住所23hr 遭監察院糾正
