租賃契約，白紙黑字，還蓋了指紋手印，7000元的月租金，訂的一清二楚，但合約卻發生爭議，問題點不是立約內容跟甲乙兩造，而是連帶保證人，Reborn，因為他不是人是隻貓。
7歲的黃貓Reborn，可愛活潑，牠跟另外兩隻黑貓跟白貓，本來是這家寵物咖啡館的鎮店三寶，開咖啡館的林小姐，今年8月，卻無預警歇業，把店頂給同樣愛貓的陳小姐，頂讓金從50萬，降到36萬成交，陳小姐分期付款，雙方立合約時沒保人，於是把黃貓Reborn，當成連帶保證人，指紋是林小姐的。
當還是好友時，起鬨開玩笑，沒想到事後，因為細故兩人反目，還上演搶貓大戰，這紙頂讓合約意外曝光，卻變成荒唐原來在法律上。
要成為連帶保證人，條件一定要是有行為能力的自然人，Reborn本來就是隻貓，當然不可能變自然人，在合約中，保人資格無效。
但兩造合意下所簽的約，還是有效，差就差在發生糾紛時，沒有連帶保人，可以負責，一件頂讓糾紛，扯出無辜貓兒變保人，案例罕見。
（民視新聞／喬祖豫、林進龍 台中報導）
