以核養綠公投過關，繼行政院長賴清德鬆口，不為非核家園設定2025年期限，政院發言人和原能會主委，再度宣布鬆綁立場。
行政院發言人Kolas說：「現在已經沒有2025的期限，因為如果根據公投的結果，我們必須廢止電業法95條第1項。」
原能會主委謝曉星表示：「核三廠如果要提出延役的話，至少要在核能電廠運轉執照到期，前5年提出來，換句話說明年7月底，國外基本上他們有些life cyle兩倍時間，換句話說40年的話，甚至可能可以到80年。」
原能會主委 謝曉星言下之意，目前僅有核三廠在時效之內，不過原本40年期限的核三廠如果延役，最高可以使用80年，此話一出引來廢核團體強烈不滿、重砲回擊，政府核能政策大轉彎。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣則說：「雖然公投結果我們要尊重，但是核電除役與否，其實跟人民安全有關，像是核三廠目前下面新發現有恆春斷層，離它非常的近，所以如果核三廠延役必須回歸地質，跟安全的檢查上面重新評估，而非政治決定。」
就連立委鄭寶清都在臉書發難，建議將爆滿的核廢料，存放在公投票贊成最多的縣市，引來更多爭議。鄭寶清說：「我們希望投票最高的地方，應該把核廢料放在那個縣市，我想對別人才比較公平。」
崔愫欣說：「核廢料也有它本身的法規，目前台灣有所謂低階的選址條例，但是還需要修法，高階的選址條例根本還沒有去訂。」
非核家園年限喊卡，政府的反核立場備受考驗，從核電廠延役到核廢料的存放，紛紛擾擾才正要開始。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 老舊核電廠緊鄰斷層 環團：核三不可延役
