音樂人一字排開，臉色有些凝重，他們挺身而出不只是為自己，而是為台灣的創作人站出來，呼籲大家正視伴唱帶的版權問題，更強烈反對修訂著作權法第37條和69條。
因為著作權法第37條第6項第5款的修正草案，針對非營利場所為了促進民眾身心健康的目的，而重製電腦伴唱機業者，提供了除罪化的根據，不只侵害音樂著作、錄音著作、視聽著作，更損害語文著作、戲劇、舞蹈著作....等。如果政府要鼓勵里民活動中心的歌唱活動，就該編列預算，而非犧牲創作人的心血。
詞曲創作人JerryC提到，「在台灣一直以來，有心人士想要讓著作權法倒退車，這件事情讓我其實覺得非常的心寒。」
另外，著作權法第69條之一，音樂著作只要錄音滿6個月，電腦伴唱機業者就可以向權責機關申請強制授權，給付報酬後就能重製及散布，而且詞曲創作人無法自由決定授權給哪一家業者，破壞現有市場秩序。
音樂創作職業工會常務理事彭季康指出，「在我們的卡拉ok伴唱機裡面，其實已經有上萬首歌，為什麼今天有些歌會有問題，是因為它沒有得到授權，沒有得到授權，就好像我們把人家的車子拿去開，然後沒有經過人家的同意。」
如果音樂人拿不到應有的版權費，未來還有誰會願意從事創作？希望非法業者不要模糊焦點，假借愛唱歌的阿公阿嬤名義，公然讓盜版業者損害音樂人權益，也希望政府能夠正視侵權問題。
（民視新聞／林苡婕、李建緯 台北報導）
更多新聞： 歡唱KTV有望降價？「伴唱機授權費」大降5成
