立法院進行大法院被提名人審查，第一位上陣的楊惠欽，被時力立委黃國昌盯得滿頭包。
時力立委黃國昌：「60幾歲原住民，結果那個檢察官當庭跟她講，『妳60幾歲了，不要在那邊跟我假清純，妳是在找死喔？』結果降一級改敘，就降一級改敘，繼續當檢察官。」大法官被提名人楊惠欽回應：「因為這個個案我真的印象不深刻。」黃國昌也回嗆：「這個個案或許對楊院長來講您不深刻，對當事人來講是一輩子的痛。」
一連舉數個案例，黃國昌質疑楊惠欽擔任司法院職務法庭法官時官官相護，輕判有瑕疵的檢察官吳文正，砲火猛烈，這波提名的4位大法官被提名人，遭外界質疑的聲浪不小。
國民黨立委曾銘宗：「蔡宗珍跟謝銘洋過去當過民進黨仲裁委員會的委員，政治色彩非常濃厚，所以我覺得我們不排除不進去投票，作為抗議。」民進黨立委鄭運鵬則說：「公共政策都不能討論的話，我覺得這些大法官候選人，大概也沒有資格站在立法院裡面備詢吧。」
民間監督大法官人選聯盟也指出，2年前蔡總統提名的7位人選，有6位回答聯盟的問卷，今年卻一位都不回答，而且審查程序倉促，令人憂心。民間司改會辦公室主任蕭逸民表示，「這種傲慢的態度，這種不許社會溝通的態度，我們難以接受。」
鄭運鵬也解釋，「對於這些被提名的大法官，應該平常在專業領域受到大家的監督，他們的資訊應該大部分也公開，那他們可以在其他場合去詢問他們，我相信這些候選人也很願意回答他們的問題，但那不是立法院的審查程序。」立法院審查大法官提名人選，對立氣氛鮮明。
（民視新聞／劉忻怡、李志銳 台北報導）
更多新聞： 民進黨團一致同意票 4名大法官同意權過關
