根據包括香港電台及《華爾街日報》等媒體報導，國際專家組的聲明指出，他們最終得出的結論是，監警會的權力、能力和獨立調查能力存在明顯缺陷。也強調採取獨立調查，才能滿足香港公民在一個重視自由和權利的社會中，對監察警務人員機構的要求。
香港特首林鄭月娥曾多次拒絕成立獨立機制調查警暴，稱現有「監警會」功能已足夠在監警會9月初公布的國際小組成員名單中，歐康納爵士（Sir Denis O'Connor）於2008至2012年曾擔任英國女王陛下警察監察局總督察，經歷過多場激烈大型公眾抗議活動，及2011年英國發生的一系列騷亂事件。其他四位成員包括，紐西蘭警察行為獨立調查局（IPCA）主席兼法官杜哈迪（Colin Doherty）、澳洲新南威爾斯執法與行動委員會（LECC）總監亞當斯（Michael Adams）、英國基爾大學自然科學研究院院長史托特（Clifford Stott）、以及加拿大公民監察執法協會前主席邁可奈利（Gerry McNeilly）。
事實上，11月初時國際專家小組早已發表了聲明，批評監警會缺乏獨立調查權力，需要加強取證等能力，才能夠交出臨時報告。聲明中也指出，監警會臨時報告僅是初步結論，下一步該由具權力的獨立機構進行更深入調查。國際專家小組中的史托特，上個月更在推特聲明中，指出專家小組分析監警會的調查能力後，認為監警會缺乏應付本次香港事件規模的權力與獨立調查能力，也不符合國際監警組織的標準。
國際專家小組成員11月初已指出監警會的調查能力需要大幅改善國際專家上個月的聲明中還強調，監警會的調查權力與範圍有結構限制，包括未能傳喚證人或迫使警方提供證據，而在公眾投訴送交監警會前，必須先向警方投訴，阻礙監警會獲得連貫及有代表性的證據。他們認為監警會應該加強能力，包括可以向警方與其他組織獲得取事實、能迅速取得警方重要文件、以及改善處理目擊證詞的能力。
不過對於國際專家全體退出的消息，監警會副主席則宣稱，專家小組現階段工作告一段落，已提供意見讓監警會撰寫報告，又稱他們不是請辭，主席仍與專家小組保持「緊密接觸」，期望在未來工作下仍能提供協助。而據之前港媒報導，監警會預計會在聖誕節前後提出第一期報告，外界推論國際小組也有可能是不想為其背書而提前切割。
（民視新聞網／廖子良綜合報導）
更多新聞： 獲北京力挺！林鄭月娥卸責給示威者 港民：偏離民意
