樂生保留自救會、青年樂生聯盟嚴正要求，相關單位應立即停止目前違法工程及招標程序，特別是最具爭議、既不符院民需求，又破壞歷史紋理的「懸空陸橋」，明顯違反《環評法》第22條，應處罰鍰轉請目的事業主管機關，或命其停止實施開發行為。
樂生保留自救會長藍彩雲指出，陸橋設置無法符合多重身障者漢生病患使用需求。她直言，樂生已抗爭十六年，政府應摸著良心，想想目前重建方案是否符合院民期待。
發言者為樂生保留自救會會長藍彩雲，左側戴口罩者為同是院民的周富子。（圖／青年樂生聯盟提供）本次公民訴訟告知委任律師蔡雅瀅表示，「國家漢生病醫療人權園區」兼具「文教建設」與「醫療建設」性質，依〈開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準〉第23、24條，應辦理環境影響評估。蔡雅瀅進一步指出，今日將依環評法第23條就開發單位的違法行為，提出環評公民訴訟告知；若環保署和相關行政機關無作為，未來將提起環評公民訴訟，呼籲行政院長蘇貞昌通盤檢討「國家漢生病醫療人權園區」，修補前一次任期未能好好保存樂生帶來的傷痕。
台灣人權促進會居住權專員余宜家則說，環評的精神在於正式開發前調查負面影像，制定減輕策略，但「人權園區」的施工進程，卻是先開工才補做環評，此舉違反《環評法》第4條的精神。余宜家表示，依〈開發行為環境影響評估作業準則〉第36條，環評需評估開發對文化資產、文化景觀、在地居民生活的影響，做出可行方案，但目前的入口懸空陸橋並不符環評要旨。
發言者為本次公民訴訟告知委任律師蔡雅瀅。（圖／青年樂生聯盟提供）國際愛地芽協會台灣分會理事林秀芃表示，樂生除「建築」呈現有形文化資產，更以「院民生活形態」與「院民記憶」形構無形資產，因此，重建不僅涉及建築修復，更須重視院民安居和生活方式與維護記憶。林秀芃認為，完整重建，才能真實重現過往的空間紋理、符合院民居住及使用需求，更符合文化資產修復的標準。
林秀芃強調，當今政府高舉「國家漢生病醫療人權園區」大旗，卻看不見人權價值的落實；國家未經環評就急著追趕工程進度，一再凸顯其決策顢頇粗暴、甚至拒絕院民和公民團體參與。
樂生保留自救會及與會團體呼籲，政府切莫再為工程進度犧牲人權價值，社會大眾將持續和院民一起監督「國家漢生病醫療人權園區」的開發計畫，共盼樂生完整重建。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／民團頂酷熱「六步一跪」前進衛福部 籲放棄抗告完整重建樂生
