要求法務部重啟調查，監察委員高涌誠，提出邱和順案第四次調查報告，內容延續過去前法務部長王清峰的調查報告，指控過去的偵查與判決有重重瑕疵。
監察委員高涌誠說，「相關的客觀事證都不存在的狀況之下，只用被證明是有刑求，非法取供的自白，沒有甚麼補強證據，我們認為這樣的判決還是不當。」
1987年，邱和順被指控犯下男童陸正綁架撕票案、女保險員強盜分屍案，歷經12次最高院審理，最後在2011年死刑定讞，同時，他也在台北看守所被關押30幾年，創下台灣最長羈押紀錄。
高涌誠在調查報告指出三大觀點，包含重申監察院認為這是冤案的立場，根據亞洲模擬人權法庭認定邱和順受到刑求，有違公約，最後有關共犯對棄屍地點供詞不一、以及本案跟古井童屍案存在高度關聯性等諸多疑雲，監察院認為法務部應該要重啟調查。
監察委員高涌誠表示，「被殺童屍的偵查，應該要開始全面性的開挖，當如果挖出來，也許可以跟陸正的DNA比對，如果是（符合），邱和順就是冤枉的。」
對此陸正父親說，「鄭重的要求高委員應該該針對法務部提出彈劾，為什麼你不執行死刑，難道你法務部有權力，直接了當的廢除死刑嗎？」
面對監察院要求法務部重啟調查，陸爸爸質疑為何死刑定讞後，已經快要十年，還遲遲不槍決邱和順，這起懸宕30幾年的司法案件，究竟後續會如何發展，備受關注。
（民視新聞／黃兆康 新竹報導）
更多新聞： 彈劾案被翻出「二次傷害」 陳伸賢退監委提名
