今年1月2日，黑鷹直升機在烏來山區墜毀，造成參謀總長沈一鳴在內8人殉職，監察院調查，認定有人為疏失，對空軍第八基地天氣中心主任任亦偉、戰術攔管長周士凱提出彈劾。
監察委員包宗和指出：「這個是社會都非常關注的案子，所以我們團隊在半年當中竭盡全力，不僅是對國人交代，同時也是對沈總長等8位，殉職的將士官和他們家人的交代。」
調查報告指出，身為天氣中心中校主任的任亦偉，沒有在天氣室講解、沒錄音，也沒提供完整山區雲層分布圖，還告知飛行員山區有雲，並不影響飛行，導致飛行員選擇低雲密佈路線，遭遇入雲時沒有心理準備。
而空軍戰術管制聯隊少校攔管長周士凱，負責追蹤黑鷹專機，卻沒記取先前教訓，沒有依規定把座標輸入指揮儀，也沒持續追蹤，導致沒察覺航線偏離，釀成意外。
監察委員仉桂美表示：「關鍵的原因是他選擇C10航線，為什麼決定要用目視的方式，那所以實際上是來自天氣認知問題，戰管部分違反軍方自己SOP相關規定，根據公務人員服務法的第一條，第五條第七條移送公懲會（懲戒法院）。」
任亦偉和周士凱彈劾通過，移送懲戒法院，事後空軍司令部發聲明，對監院意見和彈劾「敬表尊重」，事後也採取多項精進作為，沒有任何反駁，不過外界質疑，遭彈劾的兩人軍階並不大，監察院難道是要為高官脫罪？
對此包宗和回應：「調查考量包括彈劾，完全沒有考慮他的軍階到底有多高，他是不是在這個事件當中，是負主要責任的人，他的違失是不是非常嚴重，他跟這次事件發生的因果關係，是不是非常密切。」監委強調彈劾不看官階大小，只看因果關係。
（民視新聞／楊凱安、李志銳、SNG 台北報導）
更多新聞： 蔡英文首度視察軍聞社 黑鷹失事生還新聞官親繪卡片道感謝
