八仙樂園塵爆案發生後，10多名傷者陸續求償，但先前的判決僅認定活動主辦人呂忠吉須負責賠償，八仙公司並非活動舉辦者，與事故原因無關。
士林地院判決指出，八仙明知「快樂大堡礁」設施未取得雜項執照及使用執照，是未經交通部觀光局核准使用之觀光遊樂設施，且緊急救難及醫療急救系統演練，僅是在一般正常使用下，可能發生的兒童走失、遊客跌倒、骨折、溺水進行演練。
八仙公司明知派對性質屬陸上活動，仍讓瑞博公司搭建ㄇ字型舞台，且未於舞池四周規劃逃生路線，經八仙內部估算，當天派對人數至少6千人，遠超出可容納人數。依觀光遊樂業管理規則，八仙對該些設施負有安全管理維護之責。
判決提到，八仙公司與瑞博公司訂立租約，約定由瑞博公司負責所有與會民眾個人及財物安全，但純屬八仙公司與瑞博公司的約定，非民眾所能知悉，無法因此免除八仙公司責任，認定八仙公司確有過失。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／趙立堅假圖攻擊澳洲引發國際不滿 加拿大今加入譴責行列
