藻礁公投連署議題持續延燒，王美花今日上午受訪時表示，經濟部會尊重公投，但若公投過的話，替代方案蓋在台北港，從環評到施工到最後蓋好，要11年的時間，「這段時間會是電力很大的缺口」。她說，若中油三接、大潭無法運轉，為讓電力不發生缺口，就需要南北調度，這樣風險比較高，可能會影響現在中火、甚至是高雄地區的火力發電廠降載量，這是經濟部不樂見的。
王美花說明，以大潭電廠7至9號機組來說，7號機目前勉強可從台中和通霄供氣，但8、9號機組就沒辦法從台中供應。她說，兩部機組共發電224萬瓩，一年發電137億度，如果不能發電，改用煤炭發電，會增加500萬噸的煤，但中火過去已經減少600萬噸煤，「非常有可能為了要讓供電穩定會要去增加煤的供應」。
另外，經濟部製作圖片回應藻礁公投，其中中油水下照片被中研院研究員認為「無法憑照片就證明沒有藻礁生物」，有誤導之嫌。王美花回應，中油用水下攝影、潛水等到工業港看，潛水到3至10公尺，上來後發現海底都有覆沙，這樣覆沙的情形並非殼狀珊瑚藻適合生存的環境。
王美花指出，發圖片是為讓大家更了解，且其實大潭接收站是原來18年前就開發的地方，接收站南邊的藻礁生態區完全沒有影響，「且經過這幾年桃園市府生態保育，反而是比過往更好」。她表示，中油這塊也避開原來G1、G2大家認為有藻礁的區塊，避開之後，中油也都有做監測、看他生長狀態，甚至發現藻礁比過往還多一點。
至於環團希望與經濟部召開類公聽會，王美花則回應「沒問題」，可以安排都會盡快安排，與環團交換意見。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／俄國反對派領袖遭下毒 美凍結該國聯邦安全局7官員在美資產
