向來有中國通稱號的陳明通，接任國安局長後，首次到立院備詢，不只場外有媒體很不客氣的質疑，場內也遭多位國民黨立委批評，沒有國防背景的他，如何勝任？
立委（國）陳以信質疑，「局長你自己一個人有兩岸專業，沒有國防的經驗，你也沒有外交的經驗，你要怎麼面對這樣的一個國安漏洞？」國安局長陳明通回答，「我想我不建議委員做這樣一個解讀，委員根據這個去做解讀太狹隘了。」
立委（國）江啟臣也說道，「你應該是第一位，陸委會主委轉任國安局長，過去好像沒有這樣子的案例」，陳明通則回應，「是的，對於情報的研判，要有一個戰略觀，這個方法論有一句話就是，你不必是凱撒，你也能了解凱撒。」
國民黨立委輪番上陣，有的人依舊停留在舊思維，但也有不少立委，事先有做功課，看好陳明通的能力，立委（國）呂玉玲表示，「我們國安局用文人當局長，您是第二位，但是您是第一位在兩岸首長出身的國安局長，國家安全最大的威脅來源是北京。」
攤開歷任國安局長名單，從薛石民之後，國安局的情治色彩轉淡，2007出任的許惠祐，更曾任海巡署長，是第一位非軍方出身的文人國安局長，隔了十幾年後才出現第二位文人局長，而且陳明通與中國交手經驗豐富，拿國防經驗來質疑，實在很外行．
前國大代表黃澎孝說，「老布希當總統之前，他就擔任過美國中情局長，所以這跟有沒有擔任過特務，是一點關係都沒有，我覺得以陳明通過去在陸委會的工作表現，以他對中國了解，我想他擔任國安局長，會做得非常好，我只能說這個質疑很外行。」國安局掌握國內外情資，並非侷限國防專業，藍軍無厘頭質疑陳明通資格，讓出身藍營的黃澎孝都看不下去。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 被黨內酸「選票實力僅3%」 連勝文恐選到底？
