前台大感染科醫師林氏璧在臉書表示，三期臨床試驗才會有解盲問題，解盲關鍵在於不知道誰打疫苗、誰是對照的安慰劑組，解盲才知道得病組是否多半是打安慰劑的組別，從而算出此疫苗的保護力。
林氏璧指出，美國去年大選前FDA力抗川普政治壓力，制定EUA一定要看到第三期期中報告具有一定保護力和安全性資料標準，審查過程透明公開，線上直播會議、諮詢委員都具名投票，贊同反對票數皆公開，強調國產疫苗應做到更透明公開，才是最有效建立民眾對國產疫苗信心的方式。
林氏璧解釋去年10月食藥署未將詳細針對療效評估標準寫出，原因在於WHO遲遲未定出標準，若國際已有免疫橋接測中和抗體的指引定出，那麼台灣就解套了。
林氏璧表示，簡單來說，國產疫苗二期臨床試驗所得中和抗體效價必須證明「不能比AZ差」，才會有EUA。但最關鍵問題還是免疫橋接是很可能會進行的方向，此刻WHO未定標準，若以後要將國產疫苗送往其它國家審查來，決定是否給予EUA時卻沒有規章可判定，那麼國產疫苗就不一定能和國際接軌的標準，會引起很大爭議。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 鼓勵藥廠研發！美允諾撥款332億台幣 買武肺實驗藥「莫納皮拉韋」
