今日林穎孟在臉書上提出2點質疑，她表示一開始當初好心肝調查報告記者會有台北市長柯文哲、黃珊珊、政風處共同出席，但昨日的記者會上只有黃珊珊出面澄清，柯文哲卻不見蹤影。對此林穎孟表示「是否需要接受政風調查，或者市長願意背書？柯文哲還是要把事情講清楚」。
林穎孟也指出，經詢問政風處才得知，作為「介接好心肝與股長」中間人是衛生局專委，但黃珊珊卻表示「專委只是在5月20日時『轉達訊息』給股長，是為了幫忙爭取好心肝成為打COVID-19疫苗合約診所，查無不法」對此，林穎孟質疑「政風處沒有寫在報告簽結的事情，要怎麼查無不法」。
林穎孟說明，好心肝爆發時，台北市醫師公會有聲明，北市府6月2日才在調查基層診所是否願意配合協助施打COVID-19疫苗的意願，除此之外政風處6月21日調查報告也有指出，「當時市府並未開放診所自行領取疫苗施打，此並非市府當時政策」，那麼綜合上述資訊，可以理解所有想爭取的診所，皆應統一在6月2日被調查意願才對「為何獨獨好心肝可以搶在北市醫師公會前面好幾步，，在5月20日就可直接由專委轉介給股長，讓小小股長從此一直被好心肝「請託」拿疫苗呢」？
於文末，林穎表示，股長、專委等第一線公務員，都不應該成為被甩鍋的對象「最大的政治責任還是需要柯文哲承擔」。除此之外，林穎孟也強調目前政風處B版報告缺乏所有好心肝相關對話紀錄，甚至還需要媒體、議員爆料才能讓大眾知道一部分「既然柯文哲已承諾了，便應可盡快公開讓市民了解全貌，避免更多誤會」。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 解封後日子怎麼過？台人妻分享德國現況 曝「餐廳內用」必備這東西
