柯建銘指出，6月4日第一次臨時會處理紓困預算時，國民黨曾表示，三級警戒不宜開臨時會，現在卻主動出擊，從6月底新北市長朱立倫拜訪其黨團後，到昨日上午至中選會的演出，下午提案，看起來似乎很有謀略及部署。
柯建銘認為，在疫情期間，少政治計算，多朝野合作，共同防疫的主旋律下，被看穿時，實難登大雅之堂，可斷言這絕對是「最臨時的臨時會。」
至於國民黨「所圖為何」？柯建銘表示，其實就是黨主席的選舉，江、朱之爭之內部矛盾外部化，話語權之爭而已。
柯建銘說明，6月30日朱立倫訪國民黨立法院黨團，不僅不談防疫，還推不在籍投票的通訊投票，會後受訪更表示，「黨團成員和他都認為，不管是828公投或明年大選等任何時間，都要推不在籍投票之通訊投票。」
柯建銘表示，朝野協商時，國民黨立委鄭麗文直言，台商通訊投票，民進黨反對是怠惰、落後、反動，甚至質問民進黨，「怕什麼」，他也反問國民黨，到底在「講什麼」，橋接到海外、台商通訊投票的選舉，會不會有舞弊、賄選、中共介入問題？遑論憲法問題（後論），台灣人民會接受嗎？這樣就可重返執政？這是民主的展現還是扼殺？
除此之外，柯建銘指出，民進黨主張贊成公投不在籍投票的「移轉投票」，因工作地、就學方便就近的實體投票，並且於下會期召開公聽會好好討論，「相關配套不管技術面、執行面及典章制度，完善之建立，不急就章，2023公投移轉投票較可行，也來得及。」
柯建銘認為，不在籍投票有移轉投票、通訊投票、特定投票所、電子投票、提前投票等，通訊投票是最不可行的，如假公投、假不在籍之通訊投票，加上朱立倫與國民黨立法院黨團共識橋接到爾後大選，這已不是單純制度選擇或政策選擇的問題了，「台灣民主實踐的百年大計，可如此倒退嗎？」
文末，柯建銘指出，好好的立「公投法不在籍投票之移轉投票」，才是負責的態度，少政治、多防疫才是正辦，「臨時會就到此為止吧！九月再見！」
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／國民黨提臨時會修公投法遭否決 陳玉珍批民進黨只在乎執政
