張詩宏接受媒體訪問時表示，文姿云在告之前完全沒有任何表達，因此對於被告非常錯愕、非常突然，更直言「可以想像應該就是要拿（廠商）後面的續約金」。他認為投入了很多資源跟人脈，盡心盡力的將文姿云往上推，但卻突然被告，不能理解，覺得很心寒、無言、無奈。
張詩宏也說，目前向文姿云求償的金額大概是200多萬元，因為有傷害到名譽，廠商也會覺得害怕跟受傷。他也酸道，「覺得很心寒，沒必要這樣，這一年冗長的官司如果沒有打，我相信她成績會更好吧，如果政府有很多資源計畫在你身上，運動員是否應該好好扮演好角色，不是跟經紀人對簿公堂」。
文姿云的委任律師則強調，文姿云認為應該專注於訓練，但因為發現理念跟相處都發生很多摩擦，因此依照民法549條第1項，要求終止契約。他強調「按照民法規定沒有任何瑕疵，任何在委託關係中想要終止，就是可以終止」。
文姿云的委任律師批評，前經紀公司不但不同意終止契約還發函騷擾廠商，因此才提出訴訟，且前經紀公司還在合作期間時，沒有經過文姿云同意，就擅自運用她的肖像權，舉止非常不可取，「就像恐怖情人一樣一直不斷騷擾文姿云」。他強調，「文姿云是屬於整個台灣的資產，不應該有人利用訴訟、媒體傷害文姿云」。
文姿云的委任律師指出，文姿云的知名度絕對遠遠超過前經紀公司，「他們只是想利用文姿云，死纏爛打希望提升自己的知名度」。律師也說，主要是終止契約，但對方有提出反訴，求償金額不是重點，且對方早應該從臉書上把「文姿云經紀人」撤除下來。至於廠商續約金未給前經紀公司，律師也說，終止契約就沒有契約義務了。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 澳洲愛車俱樂部爆紅 女性成員突破性別框架
