原PO也在留言處補充,A方案「A是加蓋鐵皮跟塗防水漆,好像5~10年還是要大保養」。文章曝光後,引來不少網友討論,部分網友考量交通方便選A,「上班要捷運通勤的人只能選A,B等於沒捷運,走不了這麼遠」、「800是有點累...除非ubike或自行車方便」。
大部分網友則選擇B方案,認為B方案雖然離捷運站較遠,不過只要爬3層樓且不是頂樓加蓋,綜合比較下來比A方案好上不少,「選B,光是鐵皮就覺得不太能接受了」、「我比較喜歡B,捷運未必每天搭,但樓梯一定每天爬」、「B...公寓三樓跟五樓價錢差多了...捷運站差500公尺還好」、「頂加就算直接蓋在捷運隔壁也是0分」。
除此之外,還有住過頂加的網友分享慘痛經驗「我以前租過A這種,遇過颱風天吹翻一塊鐵皮屋頂整個很狼狽,而且下大雨聽用水打在鐵皮的聲音真的很吵,還有穿高跟鞋下樓結果忘了帶東西爬回五樓會很想死」。
更多新聞: 友善耕作豐富田中生態系 尋求「永續共生之道」