「5樓頂加」跟「離捷運遠3樓公寓」怎麼挑?內行選擇曝光了
買房前必須多方考量、了解自身需求,以免買到不適合的物件。(示意圖/民視新聞網資料照)

財經中心/綜合報導

屋齡格局都差不多的狀況下,該選擇5樓頂加還是離捷運站較遠的物件?一名網友日前在PTT八卦板發文,好奇在屋齡、格局等條件都一樣的狀況下,該選擇A方案「5樓,頂加有加蓋做好防水,離捷運站350公尺」,還是B方案「3樓,距離捷運800公尺,附近有公車站」,他也點出兩個方案各自的問題,A方案要爬樓梯、漏水問題無法根治,B則是交通較不方便,只能勉強算是捷運生活圈,「不曉得未來市場會更接受哪一個?」,引來網友熱議。

更多新聞: 別信民間傳言!刮痧完不能洗澡是錯觀念 師傅曝:誤觸「這點」才可怕

原PO也在留言處補充,A方案「A是加蓋鐵皮跟塗防水漆,好像5~10年還是要大保養」。文章曝光後,引來不少網友討論,部分網友考量交通方便選A,「上班要捷運通勤的人只能選A,B等於沒捷運,走不了這麼遠」、「800是有點累...除非ubike或自行車方便」。

大部分網友則選擇B方案,認為B方案雖然離捷運站較遠,不過只要爬3層樓且不是頂樓加蓋,綜合比較下來比A方案好上不少,「選B,光是鐵皮就覺得不太能接受了」、「我比較喜歡B,捷運未必每天搭,但樓梯一定每天爬」、「B...公寓三樓跟五樓價錢差多了...捷運站差500公尺還好」、「頂加就算直接蓋在捷運隔壁也是0分」。

「5樓頂加」跟「離捷運遠3樓公寓」怎麼挑?內行選擇曝光了
大部分網友都選擇B方案,認為交通問題還可以解決,A方案頂加的漏水和爬樓梯問題較為無解。(圖/翻攝自PTT)


除此之外,還有住過頂加的網友分享慘痛經驗「我以前租過A這種,遇過颱風天吹翻一塊鐵皮屋頂整個很狼狽,而且下大雨聽用水打在鐵皮的聲音真的很吵,還有穿高跟鞋下樓結果忘了帶東西爬回五樓會很想死」。

更多新聞: 友善耕作豐富田中生態系 尋求「永續共生之道」