根據判決書，這起衝突發生在去年9月2日，李男在超商結帳時，因為不滿林女未能刷出預期中的優惠價格，不滿表示「妳要鬧什麼意思的啦？」、「唉呀妳鬧夠了沒有」、「妳剛剛是不是在裝白爛（台語）」，林女否認裝傻，多次試著與李男確認金額未果，還挨罵「裝白爛」，當場決定報警，並在事後提起公然侮辱告訴。
對此，李男認為裝白爛並非髒話，在遭一審判決拘役20日後，決定提出上訴，不過高等法院審查後，認為「裝白爛」依據社會通念及口語意義上，具有貶低、鄙視、不屑、輕蔑之意，係屬侮辱汙衊性之言語。除此之外，本案發生地點位在超商櫃台前，為不特定多數人行經之場所，因此李男的行為，足以讓不特定多數人共見共聞，因此原判決認定被告公然侮辱之犯行，已詳敘所憑之證據與認定之理由，並無任何憑空推論之情事。
有鑑於此，高等法院駁回李男上訴，認為原判決處拘役20日並無不當，應予維持，若是易科罰金則以1天新台幣1000元為標準。
更多新聞： 快新聞／紙雕設計師持刀刺死店員 品牌IG、臉書急關閉
