台中港105碼頭的煤炭經營權，到底有沒有顏家透過護航與施壓手段取得？立委追著相關單位要答案。
立委（民）林俊憲說，「這樣不算壓力喔？你心甘情願把賺錢金雞母，交給某一家公司經營，議事公開質詢以外，你們有沒有私下被叫到立委的辦公室，去喬這個事情。」
儘管王國材說沒弊端。但媒體人周玉蔻在臉書上指證歷歷，指控顏寬恒當年不惜動用立委預算權，提案刪除港務公司預算5000萬、凍結2000萬，好讓親弟弟顏宏全擔任負責人的昆宏公司投資，取得台中港105號碼頭，裝卸煤炭業務標案。等於利用職權圖利，觸犯貪污治罪條例，更開嗆，要有入獄的心理準備了。
中二選區立委補選參選人（國）顏寬恒說，「周玉蔻到法院講清楚，我當立法委員的時候，在立法院交通委員會，跟民進黨籍葉宜津委員共同提案，當時 時任台中市長的林佳龍，他也大力倡導，那你可以說是葉宜津、林佳龍、民進黨政府，來包庇顏寬恒嗎？」
前立委（基進）陳柏惟說，「顏寬恒是一個不常質詢的人，他質詢之前一定叫港務公司來過，這我不意外啦，但這就表示叫來 還講不好，才需要用到質詢，質詢完還弄不好，就怎樣 用預算刪減提案嘛，這就是怎樣，利用所有立委職權，讓這件事情照他的意思走。」
質疑顏寬恒的聲音從沒停過，光是在2016年，針對台中港105號碼頭營運問題，就有1次質詢加4次提案，時代力量更指控，讓顏家取的台中港碼頭的經營權，恐怕還有國安問題。
時代力量台中黨部副執行長吳佩芸說，「美國智庫的2049計畫協會，研究報告指出，台中港就是最佳，讓共軍進行登陸的作戰位置，那為什麼今天讓105號碼頭，如此順利讓親中的勢力可以掌握。」
就怕台海開戰，台灣內部出現第五縱隊，時力認為，關鍵基礎設施的經營，審查投標，應該要納入國安因素。一場立委補選，把台中顏家，以及地方派系的事業版圖，一一掀開，話題持續延燒。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／許永輝分析核四不能重啟 黃士修嗆：已告發他瀆職等罪
