距離重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離等四大公投案投票不到1個月，今日舉行第3場公投意見發表會，早上由「公投綁大選」先上陣。
鍾沛君今日指出，公投綁大選有2個好處「省錢、把握時間」，她也批評民進黨若覺得選務繁重造成困難，就應該從補人力方式著手，不是操爆現有員工，「怪天怪地，就是不肯面對自己做的奇爛無比」。
對此，莊瑞雄拿出手板分析「公投綁大選，真的比較省嗎？」。他指出，「增加選務人員」就需增加經費，面對民眾大排長龍，就要增加選務工作，增加社會紛爭就是增加社會成本。他進一步說明，公投綁大選增加了投票所及選務人力，卻跟本省不太到經費；反面來看從過去經驗顯示，公投綁大選變成了「公投亂大選」，大家社會成本付出更多，詢問「妳願意擔任選務人員開票到深夜嗎？」，鍾沛君真的贊同那天選舉亂象嗎？
莊瑞雄指出，選舉是選人，公投是則是對事，以往台灣在選前之夜都是激情感性，但是公投需仔細思考。他也批評，當朱立倫高喊公投就是倒閣公投時，是否又把公投當成國民黨攻擊政敵或是選舉工具呢？莊瑞雄解釋，民進黨之所以主張反對公投綁大選，就是要讓民主更進步，讓政策決定不會被選舉激情「綁架」，讓政策正理性討論，公投結果會決定台灣未來，重申「四個不同意，台灣更有力」。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／宜蘭9校75人疑食物中毒送醫 林姿妙下令：今起稽查營養午餐
