林靜儀透露，決定投入中二選戰立委補選其實思考了很久，但其實她有很多病人在中二選區，看完後也和林靜儀說「林醫師，我已經是你的選名了」，而對於如何打破「錢與權結合下的黑金政治」，林靜儀表示，中二選區過去的家族勢力、地方特定組織是非常強大的。
林靜儀接著說，不會否認這個組織對於地方的付出和努力，可是也有一些「沒做的事情」，或者是在幫地方服務的時候「可能獲得的更多」，她表示，現在選民們現在檢視權力和金錢的結構過程中，在地年輕人不覺得在資源上是「公平的」，而這個問題是地方選民是希望釐清的事情，甚至有些人是希望改變的。
對於台中港煤炭倉儲案，林靜儀指出，現在還需要燒煤的情況下須要倉儲是事實，但民進黨主張天然氣可以減煤，但如果藍營說也支持「天然氣減煤」他們當然也可以提出來說，表示不是為了「倉儲利益」，再來，倉儲產業會有一定程度的利益，而在私人利益和公家利益有衝突的時候，政府立場是「官不與民爭利」，如果這邊的資源是讓民間公司來使用，會覺得合理。
林靜儀說，現在爭議的事情是三接遷移後會增加燃煤，就會變成能源上面可能的缺口，而這個燃煤和倉儲有關，所以大家就會質疑顏家是否是得到利益的一方，認為顏家應該要清楚。
林靜儀表示，但顏寬恒質詢內容應該不是只有自己的主張，事實上他在質詢這個議題的時候，相信質詢稿「應該不只是顏寬恒個人的主張」，應該還有幕僚、團隊給的主張，而他現在應該更有辦法來跟大家說清楚，當時質詢的內容是什麼、為什麼這樣質詢，用持有的資源來跟交通部做要求。
林靜儀坦言，立法委員去質疑官方、政府，為什麼不開放給民眾去經營政府掌握的資源，相信多數的人都認為這樣的做法很合理。如果政府要掌握資源在手上，通常都有很好的原因，例如可能有國安的問題、牽涉到一般民間組織無法處理。
林靜儀說，民意代表帶著民意去跟政府要求資源，到底是「多數選民的託付，還是特定組織的託付？」當初質詢過程中，是台中港當地的選民或在地民眾希望官方的資源可以下放民間公司，還是其實和特定組織是有關係的？
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／本土連20日「+0」！ 境外移入增10例、無死亡個案
