司法院人事審議委員會民國108年9月認定石木欽與友人翁茂鍾不當往來等，違反法官法、法官倫理規範與法官守則等，情節重大，決議移送監察院；監察院去年8月彈劾石木欽，案件由懲戒法院職務法庭審理。
監察院認為，石木欽案合議庭許可石木欽委任代理人到庭，有偏頗之虞。對此，懲戒法院指出，職務法庭審理懲戒案件，是準用公務員懲戒法及行政訴訟法的規定，並非刑事訴訟程序，審判長依法許可被付懲戒人委任代理人到庭，並無預斷被付懲戒人違失情節輕微的情形。
監察院另主張，石木欽案合議庭就彈劾程序預定傳喚監察院承辦人作證，執行職務有偏頗之虞。懲戒法院認為，監察院所提出的釋明，無法讓懲戒法院確信，以一般通常之人所具有的合理觀點，足以使人對於合議庭審判長、陪席法官及參審員能否為公平裁判產生懷疑。因此，此案聲請於法不符，應予駁回。全案得抗告。
今懲戒法院職務法庭今判石木欽罰俸一年，可上訴。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 顏寬恒違建不只1件？卓冠廷列2重點曝「白屋照」：不用再說我抹黑
